医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
6期
867
,共1页
肋骨骨折%传统X线%DR胸片%诊断对比
肋骨骨摺%傳統X線%DR胸片%診斷對比
륵골골절%전통X선%DR흉편%진단대비
目的 DR胸片与传统X线诊断肋骨骨折的价值对比.方法 对我院69例肋骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析,分别对其进行DR胸片检查与传统X线检查,对两种检查方式的准确性进行比较并作简要评价.结果 本次研究对象中32例为膈上肋骨骨折,19例为膈下肋骨骨折,其余18例为膈上、膈下骨折;前肋骨骨折21例,后肋骨骨折48例;19例为单发肋骨骨折,50例为多发肋骨骨折;48例为单侧肋骨骨折,21例为双侧肋骨骨折.DR胸片共检出67例,检出率为97.10％;传统X线平片检查共检出61例,检出率为88.41％.DR胸片检查准确率更高,两种检查方式比较差异具有统计学意义,P＜0.05.结论 DR胸片检查肋骨骨折的准确率较高,临床推荐使用.
目的 DR胸片與傳統X線診斷肋骨骨摺的價值對比.方法 對我院69例肋骨骨摺患者的臨床資料進行迴顧性分析,分彆對其進行DR胸片檢查與傳統X線檢查,對兩種檢查方式的準確性進行比較併作簡要評價.結果 本次研究對象中32例為膈上肋骨骨摺,19例為膈下肋骨骨摺,其餘18例為膈上、膈下骨摺;前肋骨骨摺21例,後肋骨骨摺48例;19例為單髮肋骨骨摺,50例為多髮肋骨骨摺;48例為單側肋骨骨摺,21例為雙側肋骨骨摺.DR胸片共檢齣67例,檢齣率為97.10％;傳統X線平片檢查共檢齣61例,檢齣率為88.41％.DR胸片檢查準確率更高,兩種檢查方式比較差異具有統計學意義,P＜0.05.結論 DR胸片檢查肋骨骨摺的準確率較高,臨床推薦使用.
목적 DR흉편여전통X선진단륵골골절적개치대비.방법 대아원69례륵골골절환자적림상자료진행회고성분석,분별대기진행DR흉편검사여전통X선검사,대량충검사방식적준학성진행비교병작간요평개.결과 본차연구대상중32례위격상륵골골절,19례위격하륵골골절,기여18례위격상、격하골절;전륵골골절21례,후륵골골절48례;19례위단발륵골골절,50례위다발륵골골절;48례위단측륵골골절,21례위쌍측륵골골절.DR흉편공검출67례,검출솔위97.10％;전통X선평편검사공검출61례,검출솔위88.41％.DR흉편검사준학솔경고,량충검사방식비교차이구유통계학의의,P＜0.05.결론 DR흉편검사륵골골절적준학솔교고,림상추천사용.
