CAJ | 학술논문

目的：探讨盐酸帕洛诺司琼预防中、重度化疗止吐药物引起恶心、呕吐的最佳给药模式。方法将研究对象分为帕洛诺司琼单次给药组(A组)、双次连续给药组(B组)和双次隔日给药组(C组),对患者化疗后止吐疗效、恶心控制程度以及不良反应进行比较。结果入选病例204例,202例可评价疗效。接受以阿霉素或顺铂为主的化疗药物患者,三组急性期呕吐控制率差异无显著性(81.32％ vs 82.35％vs 85.29％,P>0.05)；延迟期呕吐的控制率方面,单次给药组与双次给药组间差异有显著性(57.58％ vs 72.06％,P<0.05),双次给药组之间,差异无显著性(70.59％ vs 73.53％,P>0.05)。化疗全期呕吐控制率方面,单次给药组与双次给药组间差异有显著性(54.55％ vs 77.94％,P<0.05),双次隔日给药组较双次连续给药组控制率更高,但差异无显著性(73.53％ vs 82.35％,P>0.05)。三组分别有18.18％、29.41％和29.41％患者出现轻度便秘、腹胀或头痛等不良反应,单次给药组与双次给药组间差异无显著性(18.18％ vs 29.41％,P>0.05)。结论帕洛诺司琼双次给药可以更好地控制化疗期间患者的恶心、呕吐症状且不良反应可控；与连续给药相比,采用隔日给药模式能够进一步提高恶心、呕吐控制率。
목적：탐토염산파락낙사경예방중、중도화료지토약물인기악심、구토적최가급약모식。방법장연구대상분위파락낙사경단차급약조(A조)、쌍차련속급약조(B조)화쌍차격일급약조(C조),대환자화료후지토료효、악심공제정도이급불량반응진행비교。결과입선병례204례,202례가평개료효。접수이아매소혹순박위주적화료약물환자,삼조급성기구토공제솔차이무현저성(81.32％ vs 82.35％vs 85.29％,P>0.05)；연지기구토적공제솔방면,단차급약조여쌍차급약조간차이유현저성(57.58％ vs 72.06％,P<0.05),쌍차급약조지간,차이무현저성(70.59％ vs 73.53％,P>0.05)。화료전기구토공제솔방면,단차급약조여쌍차급약조간차이유현저성(54.55％ vs 77.94％,P<0.05),쌍차격일급약조교쌍차련속급약조공제솔경고,단차이무현저성(73.53％ vs 82.35％,P>0.05)。삼조분별유18.18％、29.41％화29.41％환자출현경도편비、복창혹두통등불량반응,단차급약조여쌍차급약조간차이무현저성(18.18％ vs 29.41％,P>0.05)。결론파락낙사경쌍차급약가이경호지공제화료기간환자적악심、구토증상차불량반응가공；여련속급약상비,채용격일급약모식능구진일보제고악심、구토공제솔。