医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2015年
6期
8-9
,共2页
单纯放疗%同步放化疗%宫颈癌
單純放療%同步放化療%宮頸癌
단순방료%동보방화료%궁경암
目的 回顾性分析中晚期宫颈癌患者接受单纯放疗与同步放化疗2种不同治疗方式的临床资料,以期获得2种治疗方式的临床疗效及不良反应,为中晚期宫颈癌个体化治疗提供相关依据.方法 收集2012年3月至2015年3月59例均经病理学证实为(Ⅱb·Ⅲb)中晚期宫颈的患者,同步放化疗组30例、单纯放疗组29例.结果 单纯放疗组有效率62.1％,同步放化疗组有效率91.2％.2组近期疗效比较:同步放化疗组近期疗效优于单纯放疗组(P＜0.05).毒副反应:同步放化疗组在2组中毒副反应较为明显(P＜0.05).单纯放疗组、同步放化疗组消化道反应分别为27.6％、61.8％;骨髓抑制主要引起白细胞下降,分别为27.6％、67.6％;膀胱反应分别为13.8％、52.9％.3年生存率,同步放化疗组3年生存率80％,单纯放疗组约70％.结论 2组方案中同步放化疗在治疗中晚期宫颈癌方面具有一定的优势和疗效.
目的 迴顧性分析中晚期宮頸癌患者接受單純放療與同步放化療2種不同治療方式的臨床資料,以期穫得2種治療方式的臨床療效及不良反應,為中晚期宮頸癌箇體化治療提供相關依據.方法 收集2012年3月至2015年3月59例均經病理學證實為(Ⅱb·Ⅲb)中晚期宮頸的患者,同步放化療組30例、單純放療組29例.結果 單純放療組有效率62.1％,同步放化療組有效率91.2％.2組近期療效比較:同步放化療組近期療效優于單純放療組(P＜0.05).毒副反應:同步放化療組在2組中毒副反應較為明顯(P＜0.05).單純放療組、同步放化療組消化道反應分彆為27.6％、61.8％;骨髓抑製主要引起白細胞下降,分彆為27.6％、67.6％;膀胱反應分彆為13.8％、52.9％.3年生存率,同步放化療組3年生存率80％,單純放療組約70％.結論 2組方案中同步放化療在治療中晚期宮頸癌方麵具有一定的優勢和療效.
목적 회고성분석중만기궁경암환자접수단순방료여동보방화료2충불동치료방식적림상자료,이기획득2충치료방식적림상료효급불량반응,위중만기궁경암개체화치료제공상관의거.방법 수집2012년3월지2015년3월59례균경병이학증실위(Ⅱb·Ⅲb)중만기궁경적환자,동보방화료조30례、단순방료조29례.결과 단순방료조유효솔62.1％,동보방화료조유효솔91.2％.2조근기료효비교:동보방화료조근기료효우우단순방료조(P＜0.05).독부반응:동보방화료조재2조중독부반응교위명현(P＜0.05).단순방료조、동보방화료조소화도반응분별위27.6％、61.8％;골수억제주요인기백세포하강,분별위27.6％、67.6％;방광반응분별위13.8％、52.9％.3년생존솔,동보방화료조3년생존솔80％,단순방료조약70％.결론 2조방안중동보방화료재치료중만기궁경암방면구유일정적우세화료효.
