CAJ | 학술논문

目的：比较球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术与宫腔填纱术在前置胎盘中的应用效果。方法选取60例中央型前置胎盘患者，按手术中采用的不同宫腔填塞止血方法分为试验组与对照组各30例。试验组：术中采用球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑式缝合法；对照组：术中采用宫腔填纱术。对比两组应用的效果和并发症发生情况。结果①试验组与对照组术中出血量、手术时间、输血率分别为(718.2±47.61)ml、(1031.6±59.63)ml ；(50.3±2.67)分钟、(92.8±8.77)分钟；16.7%、46.7%。试验组术中出血量、手术时间、输血率显著低于对照组，差异有显著性(P<0.05)。②试验组与对照组术后并发症情况比较：试验组与对照组术后出血量、术后24小时发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间分别为(107.9±8.52) ml、(83.3±6.23)ml ；20%、50%；3.3%、30%；(2.4±0.51)天、(3.5±1.14)天；(4.7±1.11)天、(6.1±2.23)天。试验组在术后发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间方面均明显低于对照组，差异有显著性(P<0.05)，但术后出血量两组差异无显著性(P>0.05)。两组均无子宫切除病例以及 DIC 病例发生。结论球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术对于前置胎盘手术中止血效果以及术后并发症方面均优于宫腔填纱术，但因球囊联合子宫动脉横行捆绑压迫术技术要求比宫腔填纱术更高，宫腔填纱术仍值得继续推广应用。
목적：비교구낭압박연합자궁동맥횡행곤방술여궁강전사술재전치태반중적응용효과。방법선취60례중앙형전치태반환자，안수술중채용적불동궁강전새지혈방법분위시험조여대조조각30례。시험조：술중채용구낭압박연합자궁동맥횡행곤방식봉합법；대조조：술중채용궁강전사술。대비량조응용적효과화병발증발생정황。결과①시험조여대조조술중출혈량、수술시간、수혈솔분별위(718.2±47.61)ml、(1031.6±59.63)ml ；(50.3±2.67)분종、(92.8±8.77)분종；16.7%、46.7%。시험조술중출혈량、수술시간、수혈솔현저저우대조조，차이유현저성(P<0.05)。②시험조여대조조술후병발증정황비교：시험조여대조조술후출혈량、술후24소시발열솔、산욕병솔、항생소사용시간、총주원시간분별위(107.9±8.52) ml、(83.3±6.23)ml ；20%、50%；3.3%、30%；(2.4±0.51)천、(3.5±1.14)천；(4.7±1.11)천、(6.1±2.23)천。시험조재술후발열솔、산욕병솔、항생소사용시간、총주원시간방면균명현저우대조조，차이유현저성(P<0.05)，단술후출혈량량조차이무현저성(P>0.05)。량조균무자궁절제병례이급 DIC 병례발생。결론구낭압박연합자궁동맥횡행곤방술대우전치태반수술중지혈효과이급술후병발증방면균우우궁강전사술，단인구낭연합자궁동맥횡행곤방압박술기술요구비궁강전사술경고，궁강전사술잉치득계속추엄응용。