中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
25期
51-52,53
,共3页
刺骨法%摩骨法%刺筋法%膝骨性关节炎
刺骨法%摩骨法%刺觔法%膝骨性關節炎
자골법%마골법%자근법%슬골성관절염
目的:研究刺骨、摩骨、刺筋三法治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:选择2014年4月-2015年4月在笔者所在医院接受治疗的膝骨性关节炎患者90例,按照随机数表法将其分为三组,即刺骨组、摩骨组和刺筋组。三组患者分别用刺骨法、摩骨法和刺筋法进行治疗,并在治疗后观察其治疗的疗效,在治疗前和治疗后的1、2周记录患者的临床症状评分。结果:经过治疗后,刺骨组和摩骨组的总有效率均为93.33%,刺筋组的总有效率为90.00%,三组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在治疗2周后,三组患者的临床症状评分分别为(3.17±0.34)、(3.02±0.67)、(3.03±0.77)分,三组相比差异均无统计学意义(P>0.05),但明显低于治疗前的(10.33±1.69)、(9.37±1.65)、(9.93±1.70)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:刺骨法、摩骨法、刺筋法治疗膝骨关节炎均能够达到显著的效率,且疗效相当。
目的:研究刺骨、摩骨、刺觔三法治療膝骨性關節炎的臨床療效。方法:選擇2014年4月-2015年4月在筆者所在醫院接受治療的膝骨性關節炎患者90例,按照隨機數錶法將其分為三組,即刺骨組、摩骨組和刺觔組。三組患者分彆用刺骨法、摩骨法和刺觔法進行治療,併在治療後觀察其治療的療效,在治療前和治療後的1、2週記錄患者的臨床癥狀評分。結果:經過治療後,刺骨組和摩骨組的總有效率均為93.33%,刺觔組的總有效率為90.00%,三組比較差異均無統計學意義(P>0.05)。在治療2週後,三組患者的臨床癥狀評分分彆為(3.17±0.34)、(3.02±0.67)、(3.03±0.77)分,三組相比差異均無統計學意義(P>0.05),但明顯低于治療前的(10.33±1.69)、(9.37±1.65)、(9.93±1.70)分,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:刺骨法、摩骨法、刺觔法治療膝骨關節炎均能夠達到顯著的效率,且療效相噹。
목적:연구자골、마골、자근삼법치료슬골성관절염적림상료효。방법:선택2014년4월-2015년4월재필자소재의원접수치료적슬골성관절염환자90례,안조수궤수표법장기분위삼조,즉자골조、마골조화자근조。삼조환자분별용자골법、마골법화자근법진행치료,병재치료후관찰기치료적료효,재치료전화치료후적1、2주기록환자적림상증상평분。결과:경과치료후,자골조화마골조적총유효솔균위93.33%,자근조적총유효솔위90.00%,삼조비교차이균무통계학의의(P>0.05)。재치료2주후,삼조환자적림상증상평분분별위(3.17±0.34)、(3.02±0.67)、(3.03±0.77)분,삼조상비차이균무통계학의의(P>0.05),단명현저우치료전적(10.33±1.69)、(9.37±1.65)、(9.93±1.70)분,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론:자골법、마골법、자근법치료슬골관절염균능구체도현저적효솔,차료효상당。