中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2015年
18期
48-49,105
,共3页
危险因素%糖尿病%心脏自主神经
危險因素%糖尿病%心髒自主神經
위험인소%당뇨병%심장자주신경
目的：分析心脏自主神经病变（DCAN）合并糖尿病患者的危险因素。方法选取50例DCAN合并糖尿病患者为观察组，均实施血脂分析，胰岛素释放及葡萄糖耐量试验（OGTT）等，使用Ewing试验对DCAN进行诊断，分析患者的自身情况及其危险因素。选取20例正常糖耐量人员为对照组。结果观察组C A N患病率56％，对照组5％，2组比较差异有统计学意义（P＝0.001）。观察组病程＜5 a患者中，其DCAN 患病率43.75％，病程＞5 a为77.8％，比较差异具有统计学意义（P＝0.05）。收缩压，心率，空腹时胰岛素水平，尿酸以及胰岛素的分泌指数和抵抗指数（HOMA‐β）等方面，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。胰岛素的抵抗指数＞5.3，收缩压＞140 mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa），尿酸＞350μmol／L ，静息时心率＞80次／min ，空腹时胰岛素水平＞100 pmol／L ，胰岛素的分泌指数＞102.65的患者，其DCAN患病率同对照组比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 CAN在糖尿病患者中患病率较高，其中独立危险因素包括尿酸、HbA1c、HOMA‐IR。
目的：分析心髒自主神經病變（DCAN）閤併糖尿病患者的危險因素。方法選取50例DCAN閤併糖尿病患者為觀察組，均實施血脂分析，胰島素釋放及葡萄糖耐量試驗（OGTT）等，使用Ewing試驗對DCAN進行診斷，分析患者的自身情況及其危險因素。選取20例正常糖耐量人員為對照組。結果觀察組C A N患病率56％，對照組5％，2組比較差異有統計學意義（P＝0.001）。觀察組病程＜5 a患者中，其DCAN 患病率43.75％，病程＞5 a為77.8％，比較差異具有統計學意義（P＝0.05）。收縮壓，心率，空腹時胰島素水平，尿痠以及胰島素的分泌指數和牴抗指數（HOMA‐β）等方麵，2組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。胰島素的牴抗指數＞5.3，收縮壓＞140 mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa），尿痠＞350μmol／L ，靜息時心率＞80次／min ，空腹時胰島素水平＞100 pmol／L ，胰島素的分泌指數＞102.65的患者，其DCAN患病率同對照組比較，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。結論 CAN在糖尿病患者中患病率較高，其中獨立危險因素包括尿痠、HbA1c、HOMA‐IR。
목적：분석심장자주신경병변（DCAN）합병당뇨병환자적위험인소。방법선취50례DCAN합병당뇨병환자위관찰조，균실시혈지분석，이도소석방급포도당내량시험（OGTT）등，사용Ewing시험대DCAN진행진단，분석환자적자신정황급기위험인소。선취20례정상당내량인원위대조조。결과관찰조C A N환병솔56％，대조조5％，2조비교차이유통계학의의（P＝0.001）。관찰조병정＜5 a환자중，기DCAN 환병솔43.75％，병정＞5 a위77.8％，비교차이구유통계학의의（P＝0.05）。수축압，심솔，공복시이도소수평，뇨산이급이도소적분비지수화저항지수（HOMA‐β）등방면，2조비교차이유통계학의의（P＜0.05）。이도소적저항지수＞5.3，수축압＞140 mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa），뇨산＞350μmol／L ，정식시심솔＞80차／min ，공복시이도소수평＞100 pmol／L ，이도소적분비지수＞102.65적환자，기DCAN환병솔동대조조비교，차이균구유통계학의의（P＜0.05）。결론 CAN재당뇨병환자중환병솔교고，기중독립위험인소포괄뇨산、HbA1c、HOMA‐IR。
