临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
23期
4897-4898
,共2页
孙鲁江%丁娅婕%杨华芝
孫魯江%丁婭婕%楊華芝
손로강%정아첩%양화지
氨氯地平%替米沙坦%复方阿米洛利%降压
氨氯地平%替米沙坦%複方阿米洛利%降壓
안록지평%체미사탄%복방아미락리%강압
目的:比较初始低剂量氨氯地平和替米沙坦或复方阿米洛利应用降压疗效。方法选取2013年11月~2014年11月本院收治的106例原发性高血压作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各53例。观察组予以氨氯地平+替米沙坦,对照组予以氨氯地平+复方阿米洛利,比较两组血压与不良反应。结果两组治疗后的SBP和DBP水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组治疗后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应总发生率7.55%少于对照组的9.43%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论低剂量氨氯地平与替米沙坦或复方阿米洛利均能有效降低患者血压水平,疗效相当且不良反应较少,安全性较高,值得临床积极推广。
目的:比較初始低劑量氨氯地平和替米沙坦或複方阿米洛利應用降壓療效。方法選取2013年11月~2014年11月本院收治的106例原髮性高血壓作為研究對象,按照隨機數字錶法分為觀察組與對照組,各53例。觀察組予以氨氯地平+替米沙坦,對照組予以氨氯地平+複方阿米洛利,比較兩組血壓與不良反應。結果兩組治療後的SBP和DBP水平均低于治療前,差異具有統計學意義(P<0.05),但兩組治療後血壓比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組不良反應總髮生率7.55%少于對照組的9.43%,但差異無統計學意義(P>0.05)。結論低劑量氨氯地平與替米沙坦或複方阿米洛利均能有效降低患者血壓水平,療效相噹且不良反應較少,安全性較高,值得臨床積極推廣。
목적:비교초시저제량안록지평화체미사탄혹복방아미락리응용강압료효。방법선취2013년11월~2014년11월본원수치적106례원발성고혈압작위연구대상,안조수궤수자표법분위관찰조여대조조,각53례。관찰조여이안록지평+체미사탄,대조조여이안록지평+복방아미락리,비교량조혈압여불량반응。결과량조치료후적SBP화DBP수평균저우치료전,차이구유통계학의의(P<0.05),단량조치료후혈압비교,차이무통계학의의(P>0.05);관찰조불량반응총발생솔7.55%소우대조조적9.43%,단차이무통계학의의(P>0.05)。결론저제량안록지평여체미사탄혹복방아미락리균능유효강저환자혈압수평,료효상당차불량반응교소,안전성교고,치득림상적겁추엄。