CAJ | 학술논문

目的：探讨64排、256层CTA与平板DsA诊断颅内动脉瘤的诊断价值。方法收集2011年1月-2014年9月该院颅内动脉瘤待确诊患者190例，所有患者分别给予64排、256层CTA和平板2D-DsA、3D-DsA检查，根据诊断金标准统计各项检查的灵敏度、特异度、阳性和阴性似然比，比较其差异。结果256层CTA与3D-DsA诊断效果相近，差异均无统计学意义（ P﹥0.05），且二者诊断的灵敏度、阳性似然比和阴性似然比均优于64排CTA和2D-DsA，差异有统计学意义（P﹤0.05），但其诊断特异度无明显差异（P﹥0.05）。结论256层CTA和64排CTA效果分别不亚于平板3D-DsA和2D-DsA，且256层CTA诊断效果更优。
목적：탐토64배、256층CTA여평판DsA진단로내동맥류적진단개치。방법수집2011년1월-2014년9월해원로내동맥류대학진환자190례，소유환자분별급여64배、256층CTA화평판2D-DsA、3D-DsA검사，근거진단금표준통계각항검사적령민도、특이도、양성화음성사연비，비교기차이。결과256층CTA여3D-DsA진단효과상근，차이균무통계학의의（ P﹥0.05），차이자진단적령민도、양성사연비화음성사연비균우우64배CTA화2D-DsA，차이유통계학의의（P﹤0.05），단기진단특이도무명현차이（P﹥0.05）。결론256층CTA화64배CTA효과분별불아우평판3D-DsA화2D-DsA，차256층CTA진단효과경우。