临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
23期
4807-4807
,共1页
晚期肺癌%多西他赛%奥沙利铂
晚期肺癌%多西他賽%奧沙利鉑
만기폐암%다서타새%오사리박
目的：分析晚期胃癌一线化疗失败后不同解救方案的疗效。方法回顾分析我院晚期胃癌患者50例一线化疗失败后进行不同方式解救方案的疗效情况。随机分为多西他赛组23例和奥沙利铂组27例。结果两组临床治疗有效率为13.0%、14.81%，差异无统计学意义（P＞0.05），疾病控制率为39.14%、33.33%，差异无统计学意义（P＞0.05）；患者生存期为（6.57±1.30）个月、（6.07±2.09）个月。两组不良反应均耐受，主要为消化道反应及血液系统毒性，奥沙利铂外周神经毒性反应35.7%，与多西他赛组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论晚期的胃癌患者采用一线治疗失败后分别采用多西他赛或奥沙利铂解救后具有一定疗效，不良反应耐受，但还需进一步探索更有效的治疗方法。
目的：分析晚期胃癌一線化療失敗後不同解救方案的療效。方法迴顧分析我院晚期胃癌患者50例一線化療失敗後進行不同方式解救方案的療效情況。隨機分為多西他賽組23例和奧沙利鉑組27例。結果兩組臨床治療有效率為13.0%、14.81%，差異無統計學意義（P＞0.05），疾病控製率為39.14%、33.33%，差異無統計學意義（P＞0.05）；患者生存期為（6.57±1.30）箇月、（6.07±2.09）箇月。兩組不良反應均耐受，主要為消化道反應及血液繫統毒性，奧沙利鉑外週神經毒性反應35.7%，與多西他賽組差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論晚期的胃癌患者採用一線治療失敗後分彆採用多西他賽或奧沙利鉑解救後具有一定療效，不良反應耐受，但還需進一步探索更有效的治療方法。
목적：분석만기위암일선화료실패후불동해구방안적료효。방법회고분석아원만기위암환자50례일선화료실패후진행불동방식해구방안적료효정황。수궤분위다서타새조23례화오사리박조27례。결과량조림상치료유효솔위13.0%、14.81%，차이무통계학의의（P＞0.05），질병공제솔위39.14%、33.33%，차이무통계학의의（P＞0.05）；환자생존기위（6.57±1.30）개월、（6.07±2.09）개월。량조불량반응균내수，주요위소화도반응급혈액계통독성，오사리박외주신경독성반응35.7%，여다서타새조차이구유통계학의의（P＜0.05）。결론만기적위암환자채용일선치료실패후분별채용다서타새혹오사리박해구후구유일정료효，불량반응내수，단환수진일보탐색경유효적치료방법。
