CAJ | 학술논문

目的：比较高黏度骨水泥经皮椎体成形术（ PVP）与单侧入路椎体后凸成形术（ PKP）用于骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法将骨质疏松性椎体压缩性骨折患者200例随机分为试验组和对照组各100例。试验组给予高黏度骨水泥PVP治疗，对照组给予单侧入路PKP治疗。治疗后比较2组治疗效果和并发症发生情况。结果2组患者治疗手术时间、VAs评分、术中出血量、注入骨水泥量、椎体后凸成角及椎体平均高度相近，差异均无统计学意义（ P﹥0.05）。试验组患者治疗有效率及不良反应发生率相近，差异亦无统计学意义（ P﹥0.05）。结论高黏度骨水泥PVP与单侧入路PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折具有相似的疗效。
목적：비교고점도골수니경피추체성형술（ PVP）여단측입로추체후철성형술（ PKP）용우골질소송성추체압축성골절적료효。방법장골질소송성추체압축성골절환자200례수궤분위시험조화대조조각100례。시험조급여고점도골수니PVP치료，대조조급여단측입로PKP치료。치료후비교2조치료효과화병발증발생정황。결과2조환자치료수술시간、VAs평분、술중출혈량、주입골수니량、추체후철성각급추체평균고도상근，차이균무통계학의의（ P﹥0.05）。시험조환자치료유효솔급불량반응발생솔상근，차이역무통계학의의（ P﹥0.05）。결론고점도골수니PVP여단측입로PKP치료골질소송성추체압축성골절구유상사적료효。