中国民族民间医药
中國民族民間醫藥
중국민족민간의약
CHINESE JOURNAL OF ETHNOMEDICINE AND ETHNOPHARMACY
2015年
16期
80-81
,共2页
微创经皮肾输尿管镜取石术%全身麻醉%硬膜外麻醉%麻醉效果%舒适度
微創經皮腎輸尿管鏡取石術%全身痳醉%硬膜外痳醉%痳醉效果%舒適度
미창경피신수뇨관경취석술%전신마취%경막외마취%마취효과%서괄도
目的：探讨不同麻醉方法在微创经皮肾输尿管镜取石术中应用价值。方法：选取肾结石患者50例，均行微创经皮输尿管镜取石术，因麻醉方法不同将入选病例分成对照组和观察组两组，每组各25例。对照组行硬膜外麻醉，观察组行全身麻醉，对比麻醉效果。结果：观察组麻醉1min 后 HR 为（85.24±8.62）次／min，SBP 为（108.36±11.83）mmHg，DBP 为（85.63±8.95）mmHg，手术结束时 HR 为（91.62±10.63）次／min，SBP 为（120.45±11.33）mmHg，DBP 为（85.62±8.32）mmHg，与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）；对照组舒适度评分平均为（1.86±0.65）分，明显低于观察组的（5.63±1.62）分（P ＜0.05）。结论：与全身麻醉相比，硬膜外麻醉能让手术患者的术中血流动力学指标更平稳，术后舒适度更佳。
目的：探討不同痳醉方法在微創經皮腎輸尿管鏡取石術中應用價值。方法：選取腎結石患者50例，均行微創經皮輸尿管鏡取石術，因痳醉方法不同將入選病例分成對照組和觀察組兩組，每組各25例。對照組行硬膜外痳醉，觀察組行全身痳醉，對比痳醉效果。結果：觀察組痳醉1min 後 HR 為（85.24±8.62）次／min，SBP 為（108.36±11.83）mmHg，DBP 為（85.63±8.95）mmHg，手術結束時 HR 為（91.62±10.63）次／min，SBP 為（120.45±11.33）mmHg，DBP 為（85.62±8.32）mmHg，與對照組比較差異有統計學意義（P ＜0.05）；對照組舒適度評分平均為（1.86±0.65）分，明顯低于觀察組的（5.63±1.62）分（P ＜0.05）。結論：與全身痳醉相比，硬膜外痳醉能讓手術患者的術中血流動力學指標更平穩，術後舒適度更佳。
목적：탐토불동마취방법재미창경피신수뇨관경취석술중응용개치。방법：선취신결석환자50례，균행미창경피수뇨관경취석술，인마취방법불동장입선병례분성대조조화관찰조량조，매조각25례。대조조행경막외마취，관찰조행전신마취，대비마취효과。결과：관찰조마취1min 후 HR 위（85.24±8.62）차／min，SBP 위（108.36±11.83）mmHg，DBP 위（85.63±8.95）mmHg，수술결속시 HR 위（91.62±10.63）차／min，SBP 위（120.45±11.33）mmHg，DBP 위（85.62±8.32）mmHg，여대조조비교차이유통계학의의（P ＜0.05）；대조조서괄도평분평균위（1.86±0.65）분，명현저우관찰조적（5.63±1.62）분（P ＜0.05）。결론：여전신마취상비，경막외마취능양수술환자적술중혈류동역학지표경평은，술후서괄도경가。
