中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2015年
16期
3117-3119
,共3页
彭湖%陈柏荣%汤娇娇%梁远红%陈东骊%陈泗林%刘烈
彭湖%陳柏榮%湯嬌嬌%樑遠紅%陳東驪%陳泗林%劉烈
팽호%진백영%탕교교%량원홍%진동려%진사림%류렬
心脏起搏,人工%生理性起搏%右心室流出道
心髒起搏,人工%生理性起搏%右心室流齣道
심장기박,인공%생이성기박%우심실류출도
目的：比较右心室不同部位置入主动电极的各项参数，研究主动电极在右心室流出道间隔部、右心室流入道间隔部起搏中的可行性及安全性。方法选择90例需植入永久心脏起搏器的患者，随机分成三组，每组30例，分别为右心室流出道组（RVOT）、右心室流入道组（RVIS）、右心室心尖部组（RVA）三组，于术中应用主动螺旋电极选择不同部位主动置入，于置入术中、术后2周、术后3个月采用起搏器程控仪测试各组电极阈值、阻抗参数。结果三组心室主动电极阈值比较结果为术后F=0.56，P=0.57；术后2周F=1.08，P=0.34；术后3个月F=0.85，P=0.43，均无统计学差异；三组心室主动电极阻抗比较结果为术后F=2.64，P=0.08；术后2周F=1.63，P=0.20；术后3个月F=2.80，P=0.07，均无统计学差异。结论使用主动螺旋电极行RVOT、RVIS起搏是安全可行的。
目的：比較右心室不同部位置入主動電極的各項參數，研究主動電極在右心室流齣道間隔部、右心室流入道間隔部起搏中的可行性及安全性。方法選擇90例需植入永久心髒起搏器的患者，隨機分成三組，每組30例，分彆為右心室流齣道組（RVOT）、右心室流入道組（RVIS）、右心室心尖部組（RVA）三組，于術中應用主動螺鏇電極選擇不同部位主動置入，于置入術中、術後2週、術後3箇月採用起搏器程控儀測試各組電極閾值、阻抗參數。結果三組心室主動電極閾值比較結果為術後F=0.56，P=0.57；術後2週F=1.08，P=0.34；術後3箇月F=0.85，P=0.43，均無統計學差異；三組心室主動電極阻抗比較結果為術後F=2.64，P=0.08；術後2週F=1.63，P=0.20；術後3箇月F=2.80，P=0.07，均無統計學差異。結論使用主動螺鏇電極行RVOT、RVIS起搏是安全可行的。
목적：비교우심실불동부위치입주동전겁적각항삼수，연구주동전겁재우심실류출도간격부、우심실류입도간격부기박중적가행성급안전성。방법선택90례수식입영구심장기박기적환자，수궤분성삼조，매조30례，분별위우심실류출도조（RVOT）、우심실류입도조（RVIS）、우심실심첨부조（RVA）삼조，우술중응용주동라선전겁선택불동부위주동치입，우치입술중、술후2주、술후3개월채용기박기정공의측시각조전겁역치、조항삼수。결과삼조심실주동전겁역치비교결과위술후F=0.56，P=0.57；술후2주F=1.08，P=0.34；술후3개월F=0.85，P=0.43，균무통계학차이；삼조심실주동전겁조항비교결과위술후F=2.64，P=0.08；술후2주F=1.63，P=0.20；술후3개월F=2.80，P=0.07，균무통계학차이。결론사용주동라선전겁행RVOT、RVIS기박시안전가행적。
