CAJ | 학술논문

目的：探讨莫沙必利联合针刺治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效及安全性。方法回顾分析某院2011年1月～2012年12月收治的78例糖尿病胃轻瘫患者，依据治疗方法分为3组。A组患者给予促胃动力药莫沙必利，B组患者给予针刺治疗，C组患者给予促胃动力药莫沙必利联合针刺治疗，比较3组患者的临床疗效、治疗前后胃运动功能指标变化及不良反应发生情况。结果3组患者的临床症状均得到明显改善，C组治疗总有效率为88.5%，明显高于A组和B组（61.5%、57.7%），差异具有统计学意义（P＜0.05），A组、B组之间临床疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。3组患者治疗后胃运动功能指标均有明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05），C组患者治疗后胃运动功能指标改善优于A、B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间，3组患者均未出现肝、肾功能损害等严重不良反应。A、B、C组不良反应发生率分别为7.7%、3.8%和7.7%，各组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论莫沙必利联合针刺治疗糖尿病胃轻瘫，疗效较单用促胃动力药和针刺更为显著，且安全性可靠，值得临床选择和推广。
목적：탐토막사필리연합침자치료당뇨병위경탄적림상료효급안전성。방법회고분석모원2011년1월～2012년12월수치적78례당뇨병위경탄환자，의거치료방법분위3조。A조환자급여촉위동력약막사필리，B조환자급여침자치료，C조환자급여촉위동력약막사필리연합침자치료，비교3조환자적림상료효、치료전후위운동공능지표변화급불량반응발생정황。결과3조환자적림상증상균득도명현개선，C조치료총유효솔위88.5%，명현고우A조화B조（61.5%、57.7%），차이구유통계학의의（P＜0.05），A조、B조지간림상료효비교，차이무통계학의의（P＞0.05）。3조환자치료후위운동공능지표균유명현개선，차이구유통계학의의（P＜0.05），C조환자치료후위운동공능지표개선우우A、B조，차이구유통계학의의（P＜0.05）。치료기간，3조환자균미출현간、신공능손해등엄중불량반응。A、B、C조불량반응발생솔분별위7.7%、3.8%화7.7%，각조차이무통계학의의（P＞0.05）。결론막사필리연합침자치료당뇨병위경탄，료효교단용촉위동력약화침자경위현저，차안전성가고，치득림상선택화추엄。