临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
23期
4767-4768
,共2页
栗朋辉%蒋晓%刘金朋
慄朋輝%蔣曉%劉金朋
률붕휘%장효%류금붕
采血方法%血常规检验%临床应用%研究
採血方法%血常規檢驗%臨床應用%研究
채혈방법%혈상규검험%림상응용%연구
目的:研究不同采血方法进行血常规检验的临床应用。方法本文选取我院2013年6月~2014年6月进行血常规检验的人员150例作为研究对象,为了便于互相对比研究,将其分为甲、乙、丙三组,各50例,其中甲组使用的采血方法为动脉采血,乙组使用的采血方法为静脉采血,而丙组则使用末梢采血的方式采血,为了使得到的实验结果准确有效,所有的采血人员均进行两次采血,以作重复的试验。结果经对比可知,甲乙两组的血常规检验结果相差不大,与丙组相比,血常规检验结果的各项指标,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动、静脉采血方法的血常规检验相比于末梢采血更为准确,由于静脉的采血方法更为简单,因此在进行血常规的检验时应该优先采取静脉采血方法。
目的:研究不同採血方法進行血常規檢驗的臨床應用。方法本文選取我院2013年6月~2014年6月進行血常規檢驗的人員150例作為研究對象,為瞭便于互相對比研究,將其分為甲、乙、丙三組,各50例,其中甲組使用的採血方法為動脈採血,乙組使用的採血方法為靜脈採血,而丙組則使用末梢採血的方式採血,為瞭使得到的實驗結果準確有效,所有的採血人員均進行兩次採血,以作重複的試驗。結果經對比可知,甲乙兩組的血常規檢驗結果相差不大,與丙組相比,血常規檢驗結果的各項指標,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論動、靜脈採血方法的血常規檢驗相比于末梢採血更為準確,由于靜脈的採血方法更為簡單,因此在進行血常規的檢驗時應該優先採取靜脈採血方法。
목적:연구불동채혈방법진행혈상규검험적림상응용。방법본문선취아원2013년6월~2014년6월진행혈상규검험적인원150례작위연구대상,위료편우호상대비연구,장기분위갑、을、병삼조,각50례,기중갑조사용적채혈방법위동맥채혈,을조사용적채혈방법위정맥채혈,이병조칙사용말소채혈적방식채혈,위료사득도적실험결과준학유효,소유적채혈인원균진행량차채혈,이작중복적시험。결과경대비가지,갑을량조적혈상규검험결과상차불대,여병조상비,혈상규검험결과적각항지표,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론동、정맥채혈방법적혈상규검험상비우말소채혈경위준학,유우정맥적채혈방법경위간단,인차재진행혈상규적검험시응해우선채취정맥채혈방법。