中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2015年
8期
622-623
,共2页
橡胶厂工人%噪声,职业性%高压氧疗%疗效分析
橡膠廠工人%譟聲,職業性%高壓氧療%療效分析
상효엄공인%조성,직업성%고압양료%료효분석
@@
目的 探讨采用高压氧联合药物治疗橡胶厂工人职业噪声性耳聋的临床疗效.方法 对2011年5月至2014年8月50岁以下接触噪声作业的橡胶厂工人进行内科、耳鼻喉科临床检查,将确诊的116例噪声性耳聋患者,按照随机数字法随机分为对照组和观察组,每组58例;对照组患者给予传统药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合高压氧治疗;两组均连续治疗3周,疗程结束后记录并对比两组患者的伴随症状改善情况及临床疗效.结果 治疗前,两组患者的耳鸣、失眠、头痛、头晕的发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).与治疗前相比,对照组的耳鸣、失眠的发生率较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05),头痛、头晕则无明显改善;治疗后观察组耳鸣、失眠、头痛、头晕的发生率较治疗前均显著降低,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后观察组耳鸣、失眠、头痛、头晕发生率均低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05);对照组治愈率67.2％(39/58)明显低于观察组(94.8％,55/58),差异有统计学意义(x2=14.360,P＜0.01).结论 与单纯药物治疗橡胶厂工人职业噪声性耳聋相比,联合高压氧治疗的疗效更加显著,值得临床推广.
目的 探討採用高壓氧聯閤藥物治療橡膠廠工人職業譟聲性耳聾的臨床療效.方法 對2011年5月至2014年8月50歲以下接觸譟聲作業的橡膠廠工人進行內科、耳鼻喉科臨床檢查,將確診的116例譟聲性耳聾患者,按照隨機數字法隨機分為對照組和觀察組,每組58例;對照組患者給予傳統藥物治療,觀察組在對照組治療的基礎上聯閤高壓氧治療;兩組均連續治療3週,療程結束後記錄併對比兩組患者的伴隨癥狀改善情況及臨床療效.結果 治療前,兩組患者的耳鳴、失眠、頭痛、頭暈的髮生率比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).與治療前相比,對照組的耳鳴、失眠的髮生率較治療前顯著降低,差異有統計學意義(P＜0.05),頭痛、頭暈則無明顯改善;治療後觀察組耳鳴、失眠、頭痛、頭暈的髮生率較治療前均顯著降低,差異有統計學意義(P＜0.01),治療後觀察組耳鳴、失眠、頭痛、頭暈髮生率均低于對照組,但差異無統計學意義(P＞0.05);對照組治愈率67.2％(39/58)明顯低于觀察組(94.8％,55/58),差異有統計學意義(x2=14.360,P＜0.01).結論 與單純藥物治療橡膠廠工人職業譟聲性耳聾相比,聯閤高壓氧治療的療效更加顯著,值得臨床推廣.
목적 탐토채용고압양연합약물치료상효엄공인직업조성성이롱적림상료효.방법 대2011년5월지2014년8월50세이하접촉조성작업적상효엄공인진행내과、이비후과림상검사,장학진적116례조성성이롱환자,안조수궤수자법수궤분위대조조화관찰조,매조58례;대조조환자급여전통약물치료,관찰조재대조조치료적기출상연합고압양치료;량조균련속치료3주,료정결속후기록병대비량조환자적반수증상개선정황급림상료효.결과 치료전,량조환자적이명、실면、두통、두훈적발생솔비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).여치료전상비,대조조적이명、실면적발생솔교치료전현저강저,차이유통계학의의(P＜0.05),두통、두훈칙무명현개선;치료후관찰조이명、실면、두통、두훈적발생솔교치료전균현저강저,차이유통계학의의(P＜0.01),치료후관찰조이명、실면、두통、두훈발생솔균저우대조조,단차이무통계학의의(P＞0.05);대조조치유솔67.2％(39/58)명현저우관찰조(94.8％,55/58),차이유통계학의의(x2=14.360,P＜0.01).결론 여단순약물치료상효엄공인직업조성성이롱상비,연합고압양치료적료효경가현저,치득림상추엄.
@@
