医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
z1期
13-14
,共2页
利凡诺%米非司酮%米索前列醇%引产
利凡諾%米非司酮%米索前列醇%引產
리범낙%미비사동%미색전렬순%인산
目的探讨羊膜腔內利凡诺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产的疗效比较。方法选择我院接收的需在孕期15~22w接受引产手术的100例患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各50例。观察组接受米非司酮配伍米索前列醇引产处理，对照组接受羊膜腔内注入利凡诺引产处理。对比两组患者的引产效果。结果①观察组引发宫缩时间；排出妊娠物时间；产时产后出血量；胎盘胎膜残留清宫率均明显小于对照组，且两组比较差异具有统计学意义（<0.05）。但观察组不良反应发生率与对照组比较无统计学意义（>0.05）。②观察组引产成功率明显大于对照组；两组比较差异无统计学意义（>0.05）。结论与羊膜腔内注入利凡诺引产方式相比，米非司酮配伍米索前列醇引产的效果并无太大差异，但是后者引产时间短、出血少，痛苦小，患者依从性好，是怀孕15~22w引产可采用的理想方法。
目的探討羊膜腔內利凡諾引產與米非司酮配伍米索前列醇引產的療效比較。方法選擇我院接收的需在孕期15~22w接受引產手術的100例患者為研究對象。隨機分為觀察組與對照組，每組各50例。觀察組接受米非司酮配伍米索前列醇引產處理，對照組接受羊膜腔內註入利凡諾引產處理。對比兩組患者的引產效果。結果①觀察組引髮宮縮時間；排齣妊娠物時間；產時產後齣血量；胎盤胎膜殘留清宮率均明顯小于對照組，且兩組比較差異具有統計學意義（<0.05）。但觀察組不良反應髮生率與對照組比較無統計學意義（>0.05）。②觀察組引產成功率明顯大于對照組；兩組比較差異無統計學意義（>0.05）。結論與羊膜腔內註入利凡諾引產方式相比，米非司酮配伍米索前列醇引產的效果併無太大差異，但是後者引產時間短、齣血少，痛苦小，患者依從性好，是懷孕15~22w引產可採用的理想方法。
목적탐토양막강내리범낙인산여미비사동배오미색전렬순인산적료효비교。방법선택아원접수적수재잉기15~22w접수인산수술적100례환자위연구대상。수궤분위관찰조여대조조，매조각50례。관찰조접수미비사동배오미색전렬순인산처리，대조조접수양막강내주입리범낙인산처리。대비량조환자적인산효과。결과①관찰조인발궁축시간；배출임신물시간；산시산후출혈량；태반태막잔류청궁솔균명현소우대조조，차량조비교차이구유통계학의의（<0.05）。단관찰조불량반응발생솔여대조조비교무통계학의의（>0.05）。②관찰조인산성공솔명현대우대조조；량조비교차이무통계학의의（>0.05）。결론여양막강내주입리범낙인산방식상비，미비사동배오미색전렬순인산적효과병무태대차이，단시후자인산시간단、출혈소，통고소，환자의종성호，시부잉15~22w인산가채용적이상방법。
