海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2015年
8期
234-235
,共2页
心肌损害%动态心电
心肌損害%動態心電
심기손해%동태심전
目的:探讨两种抗精神药物对心肌损害的动态心电图变化。方法对我院接受治疗的200例精神疾病患者资料进行分析,根据不同药物将患者分为对照组和实验组,对照组采用舒必利抗精神药物治疗,实验组采用利培酮抗精神药物治疗,分析两种药物对心肌损害的动态心电图表现。结果实验组患者入组时有12例发生率窦速,发生率为(12%),显著低于对照组(23例发生窦速,发生率为23%)( P<0.05)。心电图其他差异不显著( P>0.05);实验组2例室上性早搏,占1.38%;2例室性早搏,占1.38%;12例 ST-T 改变,占8.28%;30例窦速,占20.69%,15例窦缓,占10.34%;3例传导阻滞,占2.07%;1例Q-T间期延长,显著低于对照组( P<0.05);实验组不良反应发生率为3.45%,显著低于对照组(不良反应发生率为15.86%)(P<0.05)。结论:精神疾病患者治疗过程中采用利培酮、奥氮平、阿立哌唑等对心血管系统不会产生严重的不良反应,且安全性较高,值得推广使用。
目的:探討兩種抗精神藥物對心肌損害的動態心電圖變化。方法對我院接受治療的200例精神疾病患者資料進行分析,根據不同藥物將患者分為對照組和實驗組,對照組採用舒必利抗精神藥物治療,實驗組採用利培酮抗精神藥物治療,分析兩種藥物對心肌損害的動態心電圖錶現。結果實驗組患者入組時有12例髮生率竇速,髮生率為(12%),顯著低于對照組(23例髮生竇速,髮生率為23%)( P<0.05)。心電圖其他差異不顯著( P>0.05);實驗組2例室上性早搏,佔1.38%;2例室性早搏,佔1.38%;12例 ST-T 改變,佔8.28%;30例竇速,佔20.69%,15例竇緩,佔10.34%;3例傳導阻滯,佔2.07%;1例Q-T間期延長,顯著低于對照組( P<0.05);實驗組不良反應髮生率為3.45%,顯著低于對照組(不良反應髮生率為15.86%)(P<0.05)。結論:精神疾病患者治療過程中採用利培酮、奧氮平、阿立哌唑等對心血管繫統不會產生嚴重的不良反應,且安全性較高,值得推廣使用。
목적:탐토량충항정신약물대심기손해적동태심전도변화。방법대아원접수치료적200례정신질병환자자료진행분석,근거불동약물장환자분위대조조화실험조,대조조채용서필리항정신약물치료,실험조채용리배동항정신약물치료,분석량충약물대심기손해적동태심전도표현。결과실험조환자입조시유12례발생솔두속,발생솔위(12%),현저저우대조조(23례발생두속,발생솔위23%)( P<0.05)。심전도기타차이불현저( P>0.05);실험조2례실상성조박,점1.38%;2례실성조박,점1.38%;12례 ST-T 개변,점8.28%;30례두속,점20.69%,15례두완,점10.34%;3례전도조체,점2.07%;1례Q-T간기연장,현저저우대조조( P<0.05);실험조불량반응발생솔위3.45%,현저저우대조조(불량반응발생솔위15.86%)(P<0.05)。결론:정신질병환자치료과정중채용리배동、오담평、아립고서등대심혈관계통불회산생엄중적불량반응,차안전성교고,치득추엄사용。