CAJ | 학술논문

目的比较对缺血性脑卒中患者应用两种阿司匹林使用方法的不同治疗效果。方法选取我院在2013年5月~2014年11月收治的急性缺血性脑卒中患者80例，随机分为对照组40例和观察组40例，两组的常规治疗方法相同，采用不同阿司匹林使用方式，具体为院对照组患者入院前2w口服300mg/d阿司匹林，之后改为100mg/d；观察组患者首次剂量300mg，24h之后改为100mg/d。结果两组患者在阿司匹林治疗前后的NI HSS评分比较，>0.05，差异无统计学意义。比较两组患者的临床疗效，经过治疗，对照组有21例基本治愈，总有效率为92.5%（37/40），观察组有20例基本治愈，总有效率为90.0%（36/40），差异无统计学意义(>0.05)。结论对于治疗缺血性脑卒中，两种阿司匹林使用方法效果相似，但是观察组的使用方法更为简洁，值得推荐应用。
목적비교대결혈성뇌졸중환자응용량충아사필림사용방법적불동치료효과。방법선취아원재2013년5월~2014년11월수치적급성결혈성뇌졸중환자80례，수궤분위대조조40례화관찰조40례，량조적상규치료방법상동，채용불동아사필림사용방식，구체위원대조조환자입원전2w구복300mg/d아사필림，지후개위100mg/d；관찰조환자수차제량300mg，24h지후개위100mg/d。결과량조환자재아사필림치료전후적NI HSS평분비교，>0.05，차이무통계학의의。비교량조환자적림상료효，경과치료，대조조유21례기본치유，총유효솔위92.5%（37/40），관찰조유20례기본치유，총유효솔위90.0%（36/40），차이무통계학의의(>0.05)。결론대우치료결혈성뇌졸중，량충아사필림사용방법효과상사，단시관찰조적사용방법경위간길，치득추천응용。