医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
23期
160-161
,共2页
骨质疏松%椎体压缩骨折%经皮椎体后凸成形术%经皮椎体成形术
骨質疏鬆%椎體壓縮骨摺%經皮椎體後凸成形術%經皮椎體成形術
골질소송%추체압축골절%경피추체후철성형술%경피추체성형술
目的：对经皮椎体成形术（PVP）与椎体后凸成形术（PKP）治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的效果进行分析探讨。方法：将我院2013年1月～2014年8月收治的94例老年OVCF患者随机分为PVP组与PKP组，PVP组47例患者行PVP术， PKP组47例患者行PKP术，对比两组患者的治疗效果。结果：PKP组的手术时间长于PVP组，骨水泥注入量少于PVP组，术后伤椎高度增加多于PVP组，P<0.05，差异具有统计学意义。两组患者术前的VAS评分不具备显著性差异（P>0.05），术后均得到明显降低， P<0.05，差异具有统计学意义，但是组间差异不具备统计学意义（P>0.05）。结论：对老年骨质疏松性椎体压缩骨折采用PVP及PKP术效果均比较理想，但是PKP术的伤椎恢复高度更为理想，在临床上值得推广应用。
目的：對經皮椎體成形術（PVP）與椎體後凸成形術（PKP）治療老年骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺（OVCF）的效果進行分析探討。方法：將我院2013年1月～2014年8月收治的94例老年OVCF患者隨機分為PVP組與PKP組，PVP組47例患者行PVP術， PKP組47例患者行PKP術，對比兩組患者的治療效果。結果：PKP組的手術時間長于PVP組，骨水泥註入量少于PVP組，術後傷椎高度增加多于PVP組，P<0.05，差異具有統計學意義。兩組患者術前的VAS評分不具備顯著性差異（P>0.05），術後均得到明顯降低， P<0.05，差異具有統計學意義，但是組間差異不具備統計學意義（P>0.05）。結論：對老年骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺採用PVP及PKP術效果均比較理想，但是PKP術的傷椎恢複高度更為理想，在臨床上值得推廣應用。
목적：대경피추체성형술（PVP）여추체후철성형술（PKP）치료노년골질소송성추체압축성골절（OVCF）적효과진행분석탐토。방법：장아원2013년1월～2014년8월수치적94례노년OVCF환자수궤분위PVP조여PKP조，PVP조47례환자행PVP술， PKP조47례환자행PKP술，대비량조환자적치료효과。결과：PKP조적수술시간장우PVP조，골수니주입량소우PVP조，술후상추고도증가다우PVP조，P<0.05，차이구유통계학의의。량조환자술전적VAS평분불구비현저성차이（P>0.05），술후균득도명현강저， P<0.05，차이구유통계학의의，단시조간차이불구비통계학의의（P>0.05）。결론：대노년골질소송성추체압축골절채용PVP급PKP술효과균비교이상，단시PKP술적상추회복고도경위이상，재림상상치득추엄응용。
