医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
22期
357-358
,共2页
高新%李雪莉%马俊军
高新%李雪莉%馬俊軍
고신%리설리%마준군
维族%汉族%就业压力%抑郁%焦虑%比较
維族%漢族%就業壓力%抑鬱%焦慮%比較
유족%한족%취업압력%억욱%초필%비교
目的：：比较维族、汉族就业压力及抑郁焦虑情况。方法：采用随机抽样方法，对在新疆乌鲁木齐的158名医学毕业生进行就业压力情况、抑郁焦虑情况进行调查，并进行T检验和卡方检验进行比较分析。结果：维族就业压力主要来源排序依次为：就业、经济、人际关系、其他、情感；汉族就业压力主要来源排序依次为：就业、经济、其他、情感、人际关系，差别有统计学意义。维族大学生的抑郁人数为38人，占到总人数的58.5%；汉族大学生的抑郁人数为39人，占到总人数的61.9%。维族大学生的焦虑人数为25人，占到总人数的38.5%；汉族大学生的抑郁人数为30人，占到总人数的47.6%。差别均无统计学意义。结论：维族、汉族就业压力来源不同，维族、汉族的抑郁焦虑情况相似。
目的：：比較維族、漢族就業壓力及抑鬱焦慮情況。方法：採用隨機抽樣方法，對在新疆烏魯木齊的158名醫學畢業生進行就業壓力情況、抑鬱焦慮情況進行調查，併進行T檢驗和卡方檢驗進行比較分析。結果：維族就業壓力主要來源排序依次為：就業、經濟、人際關繫、其他、情感；漢族就業壓力主要來源排序依次為：就業、經濟、其他、情感、人際關繫，差彆有統計學意義。維族大學生的抑鬱人數為38人，佔到總人數的58.5%；漢族大學生的抑鬱人數為39人，佔到總人數的61.9%。維族大學生的焦慮人數為25人，佔到總人數的38.5%；漢族大學生的抑鬱人數為30人，佔到總人數的47.6%。差彆均無統計學意義。結論：維族、漢族就業壓力來源不同，維族、漢族的抑鬱焦慮情況相似。
목적：：비교유족、한족취업압력급억욱초필정황。방법：채용수궤추양방법，대재신강오로목제적158명의학필업생진행취업압력정황、억욱초필정황진행조사，병진행T검험화잡방검험진행비교분석。결과：유족취업압력주요래원배서의차위：취업、경제、인제관계、기타、정감；한족취업압력주요래원배서의차위：취업、경제、기타、정감、인제관계，차별유통계학의의。유족대학생적억욱인수위38인，점도총인수적58.5%；한족대학생적억욱인수위39인，점도총인수적61.9%。유족대학생적초필인수위25인，점도총인수적38.5%；한족대학생적억욱인수위30인，점도총인수적47.6%。차별균무통계학의의。결론：유족、한족취업압력래원불동，유족、한족적억욱초필정황상사。
