CAJ | 학술논문

目的探讨机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的临床疗效。方法回顾性分析2013年2月~2015年2月我院口腔科118例患者的临床资料，其中需要进行根管治疗的患牙为120颗，随机均分成观察组与对照组各60颗，观察组患牙采用TF机用镍钛锉器械预备根管，对照组患牙采用Protaper机用镍钛锉器械预备根管，观察比较两组疗效。结果观察组有4例根尖存在糊剂超充，对照组有8例根尖存在少量糊剂超充，没有牙胶超出根尖孔患牙，没有欠充患牙。经X光片显示，对照组患牙根管预备后，根管流畅度较好，根管形态没有改变，预备根管符合标准。观察组根管预备时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（<0.05）。结论 TF比Protaper预备根管根管成形好，时间短，根充效果好，TF相对于Protaper更适合于弯曲根管的预备。
목적탐토궤용얼태기계TF화Protaper용우근관치료적림상료효。방법회고성분석2013년2월~2015년2월아원구강과118례환자적림상자료，기중수요진행근관치료적환아위120과，수궤균분성관찰조여대조조각60과，관찰조환아채용TF궤용얼태촤기계예비근관，대조조환아채용Protaper궤용얼태촤기계예비근관，관찰비교량조료효。결과관찰조유4례근첨존재호제초충，대조조유8례근첨존재소량호제초충，몰유아효초출근첨공환아，몰유흠충환아。경X광편현시，대조조환아근관예비후，근관류창도교호，근관형태몰유개변，예비근관부합표준。관찰조근관예비시간명현단우대조조，차이구유통계학의의（<0.05）。결론 TF비Protaper예비근관근관성형호，시간단，근충효과호，TF상대우Protaper경괄합우만곡근관적예비。