当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
16期
6-7
,共2页
腔内介入手术%下肢动脉硬化闭塞症%临床效果%研究
腔內介入手術%下肢動脈硬化閉塞癥%臨床效果%研究
강내개입수술%하지동맥경화폐새증%림상효과%연구
surgery%Lower limb arteriosclerosis occlusion disorder%Clinical effect
目的：探讨分析用腔内介入手术治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床效果。方法：选取2012年2月～2014年5月间我院收治的患有下肢动脉硬化闭塞症的患者80例作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组（40例）和观察组（40例），为对照组患者实施传统动脉旁路手术，为观察组患者实施腔内介入手术，观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为95.00%，对照组患者治疗的总有效率为80.00%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为5.00%，对照组患者的并发症发生率为12.50%，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：与采用传统动脉旁路手术相比，用腔内介入手术治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床效果更为显著，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析用腔內介入手術治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床效果。方法：選取2012年2月～2014年5月間我院收治的患有下肢動脈硬化閉塞癥的患者80例作為研究對象，採用隨機數錶法將其分為對照組（40例）和觀察組（40例），為對照組患者實施傳統動脈徬路手術，為觀察組患者實施腔內介入手術，觀察對比兩組患者的臨床療效及不良反應的髮生情況，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：觀察組患者治療的總有效率為95.00%，對照組患者治療的總有效率為80.00%，觀察組患者的臨床療效明顯優于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。觀察組患者的併髮癥髮生率為5.00%，對照組患者的併髮癥髮生率為12.50%，觀察組患者的併髮癥髮生率明顯低于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：與採用傳統動脈徬路手術相比，用腔內介入手術治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床效果更為顯著，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석용강내개입수술치료하지동맥경화폐새증적림상효과。방법：선취2012년2월～2014년5월간아원수치적환유하지동맥경화폐새증적환자80례작위연구대상，채용수궤수표법장기분위대조조（40례）화관찰조（40례），위대조조환자실시전통동맥방로수술，위관찰조환자실시강내개입수술，관찰대비량조환자적림상료효급불량반응적발생정황，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：관찰조환자치료적총유효솔위95.00%，대조조환자치료적총유효솔위80.00%，관찰조환자적림상료효명현우우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。관찰조환자적병발증발생솔위5.00%，대조조환자적병발증발생솔위12.50%，관찰조환자적병발증발생솔명현저우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：여채용전통동맥방로수술상비，용강내개입수술치료하지동맥경화폐새증적림상효과경위현저，치득재림상상추엄응용。
objective to analyze surgical clinical effect for the treatment of lower limb arteriosclerosis occlusion syndrome. Methods 80 cases of lower limb arteriosclerosis occlusion patients were randomly divided into observation group and control group. Two groups were performed surgical treatment, among them, the observation group application lumen interventional therapy, the control group used traditional artery bypass surgery. Compared the two groups after treatment in patients with therapeutic effect and complications occurred. Results treatment group total effective rate was 95.00%, 80.00% higher than that of control group, the difference is bigger, P < 0.05. In addition, the incidence of complications of observation group was 5.00%, 12.50% lower than the control group, the difference is small, P > 0.05). Conclusion patients with lower limb arteriosclerosis occlusion disorder surgical treatment effect is remarkable, but compared with the traditional surgery, lumen interventional treatment effect is more precise, is worth promoting.
