当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
16期
189-190
,共2页
微创经皮钢板内固定术%传统的切开复位钢板内固定术%胫骨远端骨折%效果
微創經皮鋼闆內固定術%傳統的切開複位鋼闆內固定術%脛骨遠耑骨摺%效果
미창경피강판내고정술%전통적절개복위강판내고정술%경골원단골절%효과
目的:探讨用微创经皮钢板内固定术和传统的切开复位钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法:对2013年2月~2014年8月期间我院收治的110例胫骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这110例患者随机分为对照组和观察组,每组各有55例患者。为对照组患者使用传统的切开复位钢板内固定术进行治疗,为观察组患者使用微创经皮钢板内固定术进行治疗。然后,比较两组患者进行手术的时间、手术切口的大小、术中的失血量、骨折愈合的时间、住院的时间及其治疗效果的优良率。结果:观察组患者进行手术的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术的切口明显小于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者治疗的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者骨折愈合的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与传统的切开复位钢板内固定术相比,用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果好,可加快患者骨折愈合的速度,促进其关节功能的恢复。此疗法值得在临床上推广使用。
目的:探討用微創經皮鋼闆內固定術和傳統的切開複位鋼闆內固定術治療脛骨遠耑骨摺的臨床效果。方法:對2013年2月~2014年8月期間我院收治的110例脛骨遠耑骨摺患者的臨床資料進行迴顧性研究。將這110例患者隨機分為對照組和觀察組,每組各有55例患者。為對照組患者使用傳統的切開複位鋼闆內固定術進行治療,為觀察組患者使用微創經皮鋼闆內固定術進行治療。然後,比較兩組患者進行手術的時間、手術切口的大小、術中的失血量、骨摺愈閤的時間、住院的時間及其治療效果的優良率。結果:觀察組患者進行手術的時間明顯短于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組患者手術的切口明顯小于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組患者術中的齣血量明顯少于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組患者治療的優良率明顯高于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組患者骨摺愈閤的時間和住院的時間均明顯短于對照組患者,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。結論:與傳統的切開複位鋼闆內固定術相比,用微創經皮鋼闆內固定術治療脛骨遠耑骨摺的效果好,可加快患者骨摺愈閤的速度,促進其關節功能的恢複。此療法值得在臨床上推廣使用。
목적:탐토용미창경피강판내고정술화전통적절개복위강판내고정술치료경골원단골절적림상효과。방법:대2013년2월~2014년8월기간아원수치적110례경골원단골절환자적림상자료진행회고성연구。장저110례환자수궤분위대조조화관찰조,매조각유55례환자。위대조조환자사용전통적절개복위강판내고정술진행치료,위관찰조환자사용미창경피강판내고정술진행치료。연후,비교량조환자진행수술적시간、수술절구적대소、술중적실혈량、골절유합적시간、주원적시간급기치료효과적우량솔。결과:관찰조환자진행수술적시간명현단우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。관찰조환자수술적절구명현소우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。관찰조환자술중적출혈량명현소우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。관찰조환자치료적우량솔명현고우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。관찰조환자골절유합적시간화주원적시간균명현단우대조조환자,이자상비차이구유현저성(P<0.05)。결론:여전통적절개복위강판내고정술상비,용미창경피강판내고정술치료경골원단골절적효과호,가가쾌환자골절유합적속도,촉진기관절공능적회복。차요법치득재림상상추엄사용。