当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
16期
155-155,156
,共2页
吗啡%芬太尼%布比卡因%蛛网膜下腔阻滞%剖腹产术后镇痛
嗎啡%芬太尼%佈比卡因%蛛網膜下腔阻滯%剖腹產術後鎮痛
마배%분태니%포비잡인%주망막하강조체%부복산술후진통
目的：探讨在剖腹产手术后分别使用吗啡、芬太尼复合布比卡因进行蛛网膜下腔阻滞的镇痛效果。方法：选取我院2013年1月至2014年5月期间收治的80例剖宫产产妇作为研究对象。随机将这些产妇机分为A组和B组，每组各40例产妇。为A组产妇在术后使用吗啡复合布比卡因进行镇痛，为B组产妇在术后使用芬太尼复合布比卡因进行镇痛。然后比较两组产妇镇痛的效果和不良反应的发生情况。结果：不同时段两组产妇的VAPS评分均无显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）。B组产妇皮肤瘙痒、恶心呕吐、尿潴留、嗜睡的发生率均明显低于A组产妇，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在剖腹产手术后使用芬太尼或吗啡复合布比卡因进行蛛网膜下腔阻滞的镇痛效果均较好，但使用芬太尼复合布比卡因进行镇痛的安全性更高。
目的：探討在剖腹產手術後分彆使用嗎啡、芬太尼複閤佈比卡因進行蛛網膜下腔阻滯的鎮痛效果。方法：選取我院2013年1月至2014年5月期間收治的80例剖宮產產婦作為研究對象。隨機將這些產婦機分為A組和B組，每組各40例產婦。為A組產婦在術後使用嗎啡複閤佈比卡因進行鎮痛，為B組產婦在術後使用芬太尼複閤佈比卡因進行鎮痛。然後比較兩組產婦鎮痛的效果和不良反應的髮生情況。結果：不同時段兩組產婦的VAPS評分均無顯著性差異，無統計學意義（P＞0.05）。B組產婦皮膚瘙癢、噁心嘔吐、尿潴留、嗜睡的髮生率均明顯低于A組產婦，差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。結論：在剖腹產手術後使用芬太尼或嗎啡複閤佈比卡因進行蛛網膜下腔阻滯的鎮痛效果均較好，但使用芬太尼複閤佈比卡因進行鎮痛的安全性更高。
목적：탐토재부복산수술후분별사용마배、분태니복합포비잡인진행주망막하강조체적진통효과。방법：선취아원2013년1월지2014년5월기간수치적80례부궁산산부작위연구대상。수궤장저사산부궤분위A조화B조，매조각40례산부。위A조산부재술후사용마배복합포비잡인진행진통，위B조산부재술후사용분태니복합포비잡인진행진통。연후비교량조산부진통적효과화불량반응적발생정황。결과：불동시단량조산부적VAPS평분균무현저성차이，무통계학의의（P＞0.05）。B조산부피부소양、악심구토、뇨저류、기수적발생솔균명현저우A조산부，차이현저，구유통계학의의（P＜0.05）。결론：재부복산수술후사용분태니혹마배복합포비잡인진행주망막하강조체적진통효과균교호，단사용분태니복합포비잡인진행진통적안전성경고。
