CAJ | 학술논문

目的：比较高通量血液透析和常规血液透析的临床治疗效果。方法将血液透析中心的患者共54例，依照治疗方法和透析仪器的不同分为试验组和对照组，各27例。试验组采用高通量血液透析，对照组采用常规血液透析，比较2组患者的治疗疗效。结果2组患者血清尿素的清除率差异无统计学意义；治疗后试验组患者的β2微球蛋白（β2一M）、血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、血清白蛋白(ALB)显著降低，而对照组只有血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）2个指标有明显下降。试验组和对照组相比，通过透析治疗的试验组患者的β2一M、BUN水平均与对照组相比有显著下降（P<0.01），而ALB、尿素清除指数KT/V在2组中差异无统计学意义。结论高通量血液透析在对大中分子的清除效果上要优先于常规的血液透析，在对小分子的清除上，2种方法的差别不大，在临床上，采用高通量血液透析要比常规血液透析更具优势。
목적：비교고통량혈액투석화상규혈액투석적림상치료효과。방법장혈액투석중심적환자공54례，의조치료방법화투석의기적불동분위시험조화대조조，각27례。시험조채용고통량혈액투석，대조조채용상규혈액투석，비교2조환자적치료료효。결과2조환자혈청뇨소적청제솔차이무통계학의의；치료후시험조환자적β2미구단백（β2일M）、혈뇨소담（BUN）、기항（Cr）、혈청백단백(ALB)현저강저，이대조조지유혈뇨소담（BUN）、기항（Cr）2개지표유명현하강。시험조화대조조상비，통과투석치료적시험조환자적β2일M、BUN수평균여대조조상비유현저하강（P<0.01），이ALB、뇨소청제지수KT/V재2조중차이무통계학의의。결론고통량혈액투석재대대중분자적청제효과상요우선우상규적혈액투석，재대소분자적청제상，2충방법적차별불대，재림상상，채용고통량혈액투석요비상규혈액투석경구우세。