当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
16期
80-81
,共2页
张翠翠%郭晓丽%郝秀%周亭亭
張翠翠%郭曉麗%郝秀%週亭亭
장취취%곽효려%학수%주정정
脑梗塞%临床路径%康复指导%临床效果%分析
腦梗塞%臨床路徑%康複指導%臨床效果%分析
뇌경새%림상로경%강복지도%림상효과%분석
目的:探讨分析对脑梗塞患者实施临床路径护理干预的临床效果。方法:选取2013年10月~2014年10月间我院收治的脑梗塞患者136例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(68例)和实验组(68例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施临床路径护理干预,观察对比两组患者的康复效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:实验组患者对康复知识的掌握率为89.7%,对照组患者对康复知识的掌握率为73.5%,实验组患者对康复知识的掌握率明显高于对照组患者,差异显著(X2=5.93, P=0.015<0.05),具有统计学意义。实验组患者的总康复率为86.8%,对照组患者的总康复率为72.1%,实验组患者的总康复率明显高于对照组患者,差异显著(X2=4.50,P=0.034<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度为94.1%,对照组患者对护理工作的满意度为76.5%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(X2=8.44, P=0.004<0.01),具有统计学意义。结论:对脑梗塞患者实施临床路径护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
目的:探討分析對腦梗塞患者實施臨床路徑護理榦預的臨床效果。方法:選取2013年10月~2014年10月間我院收治的腦梗塞患者136例作為研究對象,採用隨機數錶法將其分為對照組(68例)和實驗組(68例),為對照組患者進行常規護理,為實驗組患者在進行常規護理的基礎上實施臨床路徑護理榦預,觀察對比兩組患者的康複效果及其對護理工作的滿意度,併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果:實驗組患者對康複知識的掌握率為89.7%,對照組患者對康複知識的掌握率為73.5%,實驗組患者對康複知識的掌握率明顯高于對照組患者,差異顯著(X2=5.93, P=0.015<0.05),具有統計學意義。實驗組患者的總康複率為86.8%,對照組患者的總康複率為72.1%,實驗組患者的總康複率明顯高于對照組患者,差異顯著(X2=4.50,P=0.034<0.05),具有統計學意義。實驗組患者對護理工作的滿意度為94.1%,對照組患者對護理工作的滿意度為76.5%,實驗組患者對護理工作的滿意度明顯高于對照組患者,差異顯著(X2=8.44, P=0.004<0.01),具有統計學意義。結論:對腦梗塞患者實施臨床路徑護理榦預的臨床效果顯著,值得在臨床上推廣應用。
목적:탐토분석대뇌경새환자실시림상로경호리간예적림상효과。방법:선취2013년10월~2014년10월간아원수치적뇌경새환자136례작위연구대상,채용수궤수표법장기분위대조조(68례)화실험조(68례),위대조조환자진행상규호리,위실험조환자재진행상규호리적기출상실시림상로경호리간예,관찰대비량조환자적강복효과급기대호리공작적만의도,병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과:실험조환자대강복지식적장악솔위89.7%,대조조환자대강복지식적장악솔위73.5%,실험조환자대강복지식적장악솔명현고우대조조환자,차이현저(X2=5.93, P=0.015<0.05),구유통계학의의。실험조환자적총강복솔위86.8%,대조조환자적총강복솔위72.1%,실험조환자적총강복솔명현고우대조조환자,차이현저(X2=4.50,P=0.034<0.05),구유통계학의의。실험조환자대호리공작적만의도위94.1%,대조조환자대호리공작적만의도위76.5%,실험조환자대호리공작적만의도명현고우대조조환자,차이현저(X2=8.44, P=0.004<0.01),구유통계학의의。결론:대뇌경새환자실시림상로경호리간예적림상효과현저,치득재림상상추엄응용。