中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
29期
243-244
,共2页
健康教育%糖尿病并发症%周围神经%护理干预
健康教育%糖尿病併髮癥%週圍神經%護理榦預
건강교육%당뇨병병발증%주위신경%호리간예
目的：探讨健康教育护理路径干预对糖尿病周围神经病变治疗的临床疗效。方法80例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组给予健康教育护理路径干预,两组均以14 d为1个疗程。观察并对比两组干预前后临床症状体征和变化,评价并对比两组的临床疗效。结果观察组与对照组的临床显效率分别为32.5%与15.0%,总有效率分别是95.0%与67.5%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.982,4.049,均P<0.05)；干预前两组的健康知识掌握率比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后两组的健康知识掌握率均较干预前明显改善,并且观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者满意率显著优于对照组(χ2=4.063, P<0.05)。结论健康教育护理路径干预在糖尿病周围神经病变治疗过程中的临床效果满意,可显著改善患者的症状体征,值得临床推广应用。
目的：探討健康教育護理路徑榦預對糖尿病週圍神經病變治療的臨床療效。方法80例糖尿病週圍神經病變患者,隨機分為觀察組與對照組,每組40例。兩組均給予常規藥物治療,對照組給予常規護理,觀察組給予健康教育護理路徑榦預,兩組均以14 d為1箇療程。觀察併對比兩組榦預前後臨床癥狀體徵和變化,評價併對比兩組的臨床療效。結果觀察組與對照組的臨床顯效率分彆為32.5%與15.0%,總有效率分彆是95.0%與67.5%,觀察組顯著優于對照組,差異有統計學意義(χ2=3.982,4.049,均P<0.05)；榦預前兩組的健康知識掌握率比較差異無統計學意義(P>0.05)；榦預後兩組的健康知識掌握率均較榦預前明顯改善,併且觀察組顯著優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)；觀察組患者滿意率顯著優于對照組(χ2=4.063, P<0.05)。結論健康教育護理路徑榦預在糖尿病週圍神經病變治療過程中的臨床效果滿意,可顯著改善患者的癥狀體徵,值得臨床推廣應用。
목적：탐토건강교육호리로경간예대당뇨병주위신경병변치료적림상료효。방법80례당뇨병주위신경병변환자,수궤분위관찰조여대조조,매조40례。량조균급여상규약물치료,대조조급여상규호리,관찰조급여건강교육호리로경간예,량조균이14 d위1개료정。관찰병대비량조간예전후림상증상체정화변화,평개병대비량조적림상료효。결과관찰조여대조조적림상현효솔분별위32.5%여15.0%,총유효솔분별시95.0%여67.5%,관찰조현저우우대조조,차이유통계학의의(χ2=3.982,4.049,균P<0.05)；간예전량조적건강지식장악솔비교차이무통계학의의(P>0.05)；간예후량조적건강지식장악솔균교간예전명현개선,병차관찰조현저우우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05)；관찰조환자만의솔현저우우대조조(χ2=4.063, P<0.05)。결론건강교육호리로경간예재당뇨병주위신경병변치료과정중적림상효과만의,가현저개선환자적증상체정,치득림상추엄응용。
