中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
27期
117-117,118
,共2页
CT%MRI%脑弥漫性轴索损伤%临床价值
CT%MRI%腦瀰漫性軸索損傷%臨床價值
CT%MRI%뇌미만성축색손상%림상개치
目的：研究并分析在对弥漫性轴索损伤患者的的诊断过程中,对比评价MRI与CT的诊断价值。方法回顾性分析52例脑弥漫性轴索损伤患者的临床资料,对比评价MRI与CT的诊断价值。结果经影像学检查后,在52例患者中,采用MRI的检查共确诊47例,确诊率高达90.38%,明显优于CT检查(53.85%,28/52),差异有统计学意义(P<0.01)；MRI检查出的病灶数较CT检查结果显著增多。CT检查的深部区域(14/138)病灶显著低于MRI的检查结果(78/420),差异具有统计学意义(P<0.05)。但是对于CT检查的皮层下区域(120/138)与MRI检查结果(350/420)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对弥漫性轴索损伤患者的临床诊断过程中, MRI较CT临床诊断价值高。
目的：研究併分析在對瀰漫性軸索損傷患者的的診斷過程中,對比評價MRI與CT的診斷價值。方法迴顧性分析52例腦瀰漫性軸索損傷患者的臨床資料,對比評價MRI與CT的診斷價值。結果經影像學檢查後,在52例患者中,採用MRI的檢查共確診47例,確診率高達90.38%,明顯優于CT檢查(53.85%,28/52),差異有統計學意義(P<0.01)；MRI檢查齣的病竈數較CT檢查結果顯著增多。CT檢查的深部區域(14/138)病竈顯著低于MRI的檢查結果(78/420),差異具有統計學意義(P<0.05)。但是對于CT檢查的皮層下區域(120/138)與MRI檢查結果(350/420)比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論在對瀰漫性軸索損傷患者的臨床診斷過程中, MRI較CT臨床診斷價值高。
목적：연구병분석재대미만성축색손상환자적적진단과정중,대비평개MRI여CT적진단개치。방법회고성분석52례뇌미만성축색손상환자적림상자료,대비평개MRI여CT적진단개치。결과경영상학검사후,재52례환자중,채용MRI적검사공학진47례,학진솔고체90.38%,명현우우CT검사(53.85%,28/52),차이유통계학의의(P<0.01)；MRI검사출적병조수교CT검사결과현저증다。CT검사적심부구역(14/138)병조현저저우MRI적검사결과(78/420),차이구유통계학의의(P<0.05)。단시대우CT검사적피층하구역(120/138)여MRI검사결과(350/420)비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론재대미만성축색손상환자적림상진단과정중, MRI교CT림상진단개치고。
