东南大学学报：哲学社会科学版
東南大學學報：哲學社會科學版
동남대학학보：철학사회과학판
Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science )
2012年
S1期
75~78
,共null页
庭外调查;查证责任;危险;边界
庭外調查;查證責任;危險;邊界
정외조사;사증책임;위험;변계
现行刑事诉讼法规定,刑事案件审判过程中,法官对控辩双方所提出的证据出现疑问,要休庭进行调查核实。此"调查"是法官的审判权的积极运用,也是为履行审判义务承担查证责任。目前来看,法官该权力的行使有一定的必要性,是我国当前刑事诉讼模式的要求,实体公正的体现;但同时针对法官庭外调查存在的危险,应对证明责任和查证责任设定界限,保证法官裁判公正。
現行刑事訴訟法規定,刑事案件審判過程中,法官對控辯雙方所提齣的證據齣現疑問,要休庭進行調查覈實。此"調查"是法官的審判權的積極運用,也是為履行審判義務承擔查證責任。目前來看,法官該權力的行使有一定的必要性,是我國噹前刑事訴訟模式的要求,實體公正的體現;但同時針對法官庭外調查存在的危險,應對證明責任和查證責任設定界限,保證法官裁判公正。
현행형사소송법규정,형사안건심판과정중,법관대공변쌍방소제출적증거출현의문,요휴정진행조사핵실。차"조사"시법관적심판권적적겁운용,야시위리행심판의무승담사증책임。목전래간,법관해권력적행사유일정적필요성,시아국당전형사소송모식적요구,실체공정적체현;단동시침대법관정외조사존재적위험,응대증명책임화사증책임설정계한,보증법관재판공정。
