湖南师范大学社会科学学报
湖南師範大學社會科學學報
호남사범대학사회과학학보
Journal of Social Science of Hunan Normal University
1999年
4期
38~41
,共null页
中国大陆;港台地区;代理;比较
中國大陸;港檯地區;代理;比較
중국대륙;항태지구;대리;비교
中国大陆和港台地区的代理法律制度有较大差别，应当借鉴港台有关代理的立法经验，以完善大陆的代理制度。应将“间接代理”纳入代理关系的范畴；应将代理权之发生根据划分为委托代理和法定两种，以体现世界法律文化的融通；为了切实保护被代理人和代理人的利益，法律应明确规范代理人和被代理人的权利义务；对狭义无权代理之第三人，应赋予其催告权和撤回权
中國大陸和港檯地區的代理法律製度有較大差彆，應噹藉鑒港檯有關代理的立法經驗，以完善大陸的代理製度。應將“間接代理”納入代理關繫的範疇；應將代理權之髮生根據劃分為委託代理和法定兩種，以體現世界法律文化的融通；為瞭切實保護被代理人和代理人的利益，法律應明確規範代理人和被代理人的權利義務；對狹義無權代理之第三人，應賦予其催告權和撤迴權
중국대륙화항태지구적대리법률제도유교대차별，응당차감항태유관대리적입법경험，이완선대륙적대리제도。응장“간접대리”납입대리관계적범주；응장대리권지발생근거화분위위탁대리화법정량충，이체현세계법률문화적융통；위료절실보호피대리인화대리인적이익，법률응명학규범대리인화피대리인적권리의무；대협의무권대리지제삼인，응부여기최고권화철회권
