广西社会科学
廣西社會科學
엄서사회과학
Guangxi Social Sciences
1998年
3期
103~108
,共null页
封建国家;封建社会;统一多民族国家;民族融合;统一国家;封建王朝;农民起义;分裂时期;中央政府;地方政权
封建國傢;封建社會;統一多民族國傢;民族融閤;統一國傢;封建王朝;農民起義;分裂時期;中央政府;地方政權
봉건국가;봉건사회;통일다민족국가;민족융합;통일국가;봉건왕조;농민기의;분렬시기;중앙정부;지방정권
<正>统一和分裂是我国封建社会的两种基本状态,两者在封建社会历史进程中相互交替,错综复杂,是我国封建社会区别于世界上其他国家、民族封建化的一个重要特征。把研究的着眼点放在统一和分裂上,探究其内涵、产生原因,表现形式及其特点,从而准确地把握两者在我国封建社会中的历史互动,将有助于深化我们对我国封建社会发展规律的认识。由于种种原因,到目前为止,学术界鲜有以统一或分裂为题的研究文章、著作,尤其是对分裂的专题研究,即便有所涉及,也没能对统一和分裂的复杂性,多样性予以较充分的说明,甚至在一些基本问题上都无法达成共识。如近年来,有学者认为应对统一和分裂作严格的界定,并提出以政权的分裂与否作为判断的标准,还有学者在对统一和分裂的时间进行统计时,得出在我国几千年文明史上,统一的时间仅为从清乾隆二十四年至道光二十年的81年的结论。依上述观点,我们不但要重新审视对统一和分裂的认识,且对业已取得的共识,包括秦的统一,一些概念及提法都必须进行修正。由此可见,加强对统一或分裂的研究实有必要。
<正>統一和分裂是我國封建社會的兩種基本狀態,兩者在封建社會歷史進程中相互交替,錯綜複雜,是我國封建社會區彆于世界上其他國傢、民族封建化的一箇重要特徵。把研究的著眼點放在統一和分裂上,探究其內涵、產生原因,錶現形式及其特點,從而準確地把握兩者在我國封建社會中的歷史互動,將有助于深化我們對我國封建社會髮展規律的認識。由于種種原因,到目前為止,學術界鮮有以統一或分裂為題的研究文章、著作,尤其是對分裂的專題研究,即便有所涉及,也沒能對統一和分裂的複雜性,多樣性予以較充分的說明,甚至在一些基本問題上都無法達成共識。如近年來,有學者認為應對統一和分裂作嚴格的界定,併提齣以政權的分裂與否作為判斷的標準,還有學者在對統一和分裂的時間進行統計時,得齣在我國幾韆年文明史上,統一的時間僅為從清乾隆二十四年至道光二十年的81年的結論。依上述觀點,我們不但要重新審視對統一和分裂的認識,且對業已取得的共識,包括秦的統一,一些概唸及提法都必鬚進行脩正。由此可見,加彊對統一或分裂的研究實有必要。
<정>통일화분렬시아국봉건사회적량충기본상태,량자재봉건사회역사진정중상호교체,착종복잡,시아국봉건사회구별우세계상기타국가、민족봉건화적일개중요특정。파연구적착안점방재통일화분렬상,탐구기내함、산생원인,표현형식급기특점,종이준학지파악량자재아국봉건사회중적역사호동,장유조우심화아문대아국봉건사회발전규률적인식。유우충충원인,도목전위지,학술계선유이통일혹분렬위제적연구문장、저작,우기시대분렬적전제연구,즉편유소섭급,야몰능대통일화분렬적복잡성,다양성여이교충분적설명,심지재일사기본문제상도무법체성공식。여근년래,유학자인위응대통일화분렬작엄격적계정,병제출이정권적분렬여부작위판단적표준,환유학자재대통일화분렬적시간진행통계시,득출재아국궤천년문명사상,통일적시간부위종청건륭이십사년지도광이십년적81년적결론。의상술관점,아문불단요중신심시대통일화분렬적인식,차대업이취득적공식,포괄진적통일,일사개념급제법도필수진행수정。유차가견,가강대통일혹분렬적연구실유필요。