法学家
法學傢
법학가
Jurists Review
1997年
4期
67~85
,共null页
合并审理;当事人;预备;主观;肯定说;民事诉讼法;后位;最高法院;判决;被告
閤併審理;噹事人;預備;主觀;肯定說;民事訴訟法;後位;最高法院;判決;被告
합병심리;당사인;예비;주관;긍정설;민사소송법;후위;최고법원;판결;피고
<正> 一、前言主观预备合并之诉应否准许?如认应该准许,先位之诉及后位之诉之关系、先后位诉讼当事人间以及其与他造当事人间之关系如何?均为诉讼学界及实务界颇多争论之问题。此等问题,德日学者众说纷纭,而在法院实务方面,德国虽少见判例,但日本则有正反不同的判例,学者已多所介绍,本文不拟赘述。至于台湾,不但学者见解不一,法院实务亦仍纷
<正> 一、前言主觀預備閤併之訴應否準許?如認應該準許,先位之訴及後位之訴之關繫、先後位訴訟噹事人間以及其與他造噹事人間之關繫如何?均為訴訟學界及實務界頗多爭論之問題。此等問題,德日學者衆說紛紜,而在法院實務方麵,德國雖少見判例,但日本則有正反不同的判例,學者已多所介紹,本文不擬贅述。至于檯灣,不但學者見解不一,法院實務亦仍紛
<정> 일、전언주관예비합병지소응부준허?여인응해준허,선위지소급후위지소지관계、선후위소송당사인간이급기여타조당사인간지관계여하?균위소송학계급실무계파다쟁론지문제。차등문제,덕일학자음설분운,이재법원실무방면,덕국수소견판례,단일본칙유정반불동적판례,학자이다소개소,본문불의췌술。지우태만,불단학자견해불일,법원실무역잉분
