厦门大学学报:哲学社会科学版
廈門大學學報:哲學社會科學版
하문대학학보:철학사회과학판
Journal of Xiamen University(A Quarterly for Studies in Arts & Social Sciences)
1985年
1期
54~62
,共null页
公孙龙;逻辑学说;先秦逻辑;学派;内在联系;形式逻辑;基本观点;名与实;概念划分;判断形式
公孫龍;邏輯學說;先秦邏輯;學派;內在聯繫;形式邏輯;基本觀點;名與實;概唸劃分;判斷形式
공손룡;라집학설;선진라집;학파;내재련계;형식라집;기본관점;명여실;개념화분;판단형식
<正> 《庄子·天下》篇是一部最早的中国学术简史,它对先秦各家学派都有切要的评述,其中在评介惠施与公孙龙学说时,记载了惠施“历物十意”及与之“相应”的公孙龙“二十一事”。这三十一个辩题勾勒了“名家”(即逻辑学学派)学说的概貌,体现了名家学说的纲要,是研究先秦逻辑学尤其是名家学说的珍贵文献。《天下》篇在介绍惠施“历物十意”之后写道:“惠施以此为大观于天下而晓辩者,天下之辩者相与乐之。”“辩者以此(即“二十一事”)与惠施相应,终身无穷。”这充分说明公孙龙的“二十一事”与惠施的“历物十意”是相呼应、相发明的,他们是基本观点相一致的同一学派,而不是“离”、“合”相反的对立学派。《天下》篇的施龙“相应”的观点,揭示了这些辩题内在联系的本质,给我们提供了一条正确理解这些辩题的指导性线索。现在,我们把三十一个辩题归纳为五大方面进行具体剖析。
<正> 《莊子·天下》篇是一部最早的中國學術簡史,它對先秦各傢學派都有切要的評述,其中在評介惠施與公孫龍學說時,記載瞭惠施“歷物十意”及與之“相應”的公孫龍“二十一事”。這三十一箇辯題勾勒瞭“名傢”(即邏輯學學派)學說的概貌,體現瞭名傢學說的綱要,是研究先秦邏輯學尤其是名傢學說的珍貴文獻。《天下》篇在介紹惠施“歷物十意”之後寫道:“惠施以此為大觀于天下而曉辯者,天下之辯者相與樂之。”“辯者以此(即“二十一事”)與惠施相應,終身無窮。”這充分說明公孫龍的“二十一事”與惠施的“歷物十意”是相呼應、相髮明的,他們是基本觀點相一緻的同一學派,而不是“離”、“閤”相反的對立學派。《天下》篇的施龍“相應”的觀點,揭示瞭這些辯題內在聯繫的本質,給我們提供瞭一條正確理解這些辯題的指導性線索。現在,我們把三十一箇辯題歸納為五大方麵進行具體剖析。
<정> 《장자·천하》편시일부최조적중국학술간사,타대선진각가학파도유절요적평술,기중재평개혜시여공손룡학설시,기재료혜시“력물십의”급여지“상응”적공손룡“이십일사”。저삼십일개변제구륵료“명가”(즉라집학학파)학설적개모,체현료명가학설적강요,시연구선진라집학우기시명가학설적진귀문헌。《천하》편재개소혜시“력물십의”지후사도:“혜시이차위대관우천하이효변자,천하지변자상여악지。”“변자이차(즉“이십일사”)여혜시상응,종신무궁。”저충분설명공손룡적“이십일사”여혜시적“력물십의”시상호응、상발명적,타문시기본관점상일치적동일학파,이불시“리”、“합”상반적대립학파。《천하》편적시룡“상응”적관점,게시료저사변제내재련계적본질,급아문제공료일조정학리해저사변제적지도성선색。현재,아문파삼십일개변제귀납위오대방면진행구체부석。