史学月刊
史學月刊
사학월간
Journal of Historical Science
1960年
3期
25~27
,共null页
武慰萱 臧嶸 史家浩 王应鈞 王云度 高敏 閻德荣 刘玉昌 佟吉崙 吳雁南
武慰萱 臧嶸 史傢浩 王應鈞 王雲度 高敏 閻德榮 劉玉昌 佟吉崙 吳雁南
무위훤 장영 사가호 왕응균 왕운도 고민 염덕영 류옥창 동길륜 오안남
历史人物 封建社会 政治家 大运河 李密 科举 理论观点 史家 酷刑 意见
歷史人物 封建社會 政治傢 大運河 李密 科舉 理論觀點 史傢 酷刑 意見
역사인물 봉건사회 정치가 대운하 리밀 과거 이론관점 사가 혹형 의견
本刊自去年九月号发表了万繩南同志的“论隋煬帝”之后,引起了广大读者的热烈辩论,先后收到稿件甚多,其中对对万繩南同志意见表示支持者仅是少数的、个别的;绝大多数同志对万同志的意见都抱着相反的态度,我们按照收到来稿次序先后,在本刊去年十二月号和本年一月号发表了两篇,到现在万同志还没有进行反驳,而来稿意见的论点又大致是相同的。为了节省读者的宝贵时间和节省篇幅起见,我们仅从来稿中选辑一些意见发表,说明大家对隋煬帝评介问题的般看法,其余恕不一一发表。意见可以分两部分,一部分是理论观点方面的,—部分是关于论点方面的。
本刊自去年九月號髮錶瞭萬繩南同誌的“論隋煬帝”之後,引起瞭廣大讀者的熱烈辯論,先後收到稿件甚多,其中對對萬繩南同誌意見錶示支持者僅是少數的、箇彆的;絕大多數同誌對萬同誌的意見都抱著相反的態度,我們按照收到來稿次序先後,在本刊去年十二月號和本年一月號髮錶瞭兩篇,到現在萬同誌還沒有進行反駁,而來稿意見的論點又大緻是相同的。為瞭節省讀者的寶貴時間和節省篇幅起見,我們僅從來稿中選輯一些意見髮錶,說明大傢對隋煬帝評介問題的般看法,其餘恕不一一髮錶。意見可以分兩部分,一部分是理論觀點方麵的,—部分是關于論點方麵的。
본간자거년구월호발표료만승남동지적“론수양제”지후,인기료엄대독자적열렬변론,선후수도고건심다,기중대대만승남동지의견표시지지자부시소수적、개별적;절대다수동지대만동지적의견도포착상반적태도,아문안조수도래고차서선후,재본간거년십이월호화본년일월호발표료량편,도현재만동지환몰유진행반박,이래고의견적론점우대치시상동적。위료절성독자적보귀시간화절성편폭기견,아문부종래고중선집일사의견발표,설명대가대수양제평개문제적반간법,기여서불일일발표。의견가이분량부분,일부분시이론관점방면적,—부분시관우론점방면적。