CAJ | 학술논문

本纠纷围绕原、被告之间以厂房为对象的资金转移而产生，如果将这一活动认定为它形成了所有权转让与租买关系的结合或者是单一的买回关系，则目前并无明确的法律规范对其予以调整。从而，对当事人的权利义务的认定及处理也无直接的法律规范可依。如果将其认定为抵押货款关系，则一方面处理案件有法可依，有利于及时解决经济纠纷，公平保护当事人利益，另一方面这似乎又是一种不得已而为之的弥补手段。在我国市场经济成长和完善时期，类似这样的资金转移活动是有其客观要求和积极意义的，法律不能长期对这些行为及经济关系放弃规范和调整。作者客观地介绍了对本案所包含的合同关系和当事人权利义务的认定以及具体处理方法的各种观点，也从法律角度对各种观点作了剖析，对立法和司法实践都有指导和参考价值
본규분위요원、피고지간이엄방위대상적자금전이이산생，여과장저일활동인정위타형성료소유권전양여조매관계적결합혹자시단일적매회관계，칙목전병무명학적법률규범대기여이조정。종이，대당사인적권리의무적인정급처리야무직접적법률규범가의。여과장기인정위저압화관관계，칙일방면처리안건유법가의，유리우급시해결경제규분，공평보호당사인이익，령일방면저사호우시일충불득이이위지적미보수단。재아국시장경제성장화완선시기，유사저양적자금전이활동시유기객관요구화적겁의의적，법률불능장기대저사행위급경제관계방기규범화조정。작자객관지개소료대본안소포함적합동관계화당사인권리의무적인정이급구체처리방법적각충관점，야종법률각도대각충관점작료부석，대입법화사법실천도유지도화삼고개치