广西大学学报：哲学社会科学版
廣西大學學報：哲學社會科學版
엄서대학학보：철학사회과학판
Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Science)
1991年
5期
104~108
,共null页
盗窃罪 摩托车 公诉人 刑事法庭 诈骗罪 被告人 保管人 论题 辩护人 逻辑分析
盜竊罪 摩託車 公訴人 刑事法庭 詐騙罪 被告人 保管人 論題 辯護人 邏輯分析
도절죄 마탁차 공소인 형사법정 사편죄 피고인 보관인 론제 변호인 라집분석
<正> 刑事法庭辩论是在控诉方与辩护方之间进行的。控诉方在于证明被告人有罪、罪重,要求法院处以相应的刑罚;辩护方则相反,它是为被告人(或被告人为自己)辩护,论证其无罪或罪轻,以求免除或减轻、从轻刑事处分。因此,双方都不能不借助于或遵守各种逻辑思维形式及其规律、规则,以达到各
<正> 刑事法庭辯論是在控訴方與辯護方之間進行的。控訴方在于證明被告人有罪、罪重,要求法院處以相應的刑罰;辯護方則相反,它是為被告人(或被告人為自己)辯護,論證其無罪或罪輕,以求免除或減輕、從輕刑事處分。因此,雙方都不能不藉助于或遵守各種邏輯思維形式及其規律、規則,以達到各
<정> 형사법정변론시재공소방여변호방지간진행적。공소방재우증명피고인유죄、죄중,요구법원처이상응적형벌;변호방칙상반,타시위피고인(혹피고인위자기)변호,론증기무죄혹죄경,이구면제혹감경、종경형사처분。인차,쌍방도불능불차조우혹준수각충라집사유형식급기규률、규칙,이체도각
