齐鲁学刊
齊魯學刊
제로학간
Qilu Journal
1984年
1期
79~83
,共null页
春秋左传 历史背景 姓氏 文献通考 孔颖达 地望 齐国 路史 王献唐 氏族
春鞦左傳 歷史揹景 姓氏 文獻通攷 孔穎達 地望 齊國 路史 王獻唐 氏族
춘추좌전 역사배경 성씨 문헌통고 공영체 지망 제국 로사 왕헌당 씨족
<正> (一) 关于莱国的姓氏问题,历代史家异说纷纭,莫衷一是。《路史·国名纪》谓莱为商后之国;郑氏《通志·氏族略》说莱为“不得姓之国”;马氏《文献通考》云“莱姓未详”;而而顾氏《春秋大事表》则列莱为“姜姓”。近人多宗姜姓说,其主要理由是以《左传》襄公二年“夏,齐姜薨……齐侯使诸姜、宗妇来送葬,召莱子,莱子不会,故晏弱城东阳以偪之”这条材料为依据,认为“莱亦姜姓,故使与诸姜、宗妇送葬。”①然孔颖达疏云:“《世族谱》不知莱国之姓。齐侯召莱子者,不为其姓姜也。以其比邻小国,意陵蔑之,故召之,欲使从送葬诸姜、宗妇来向鲁耳。莱子以其轻侮,故不肯会。”孔氏所见是正确的。从当时的历史背景看,齐之灭莱,已是蓄谋已久,齐侯召莱子送葬,与其姜姓与否并不相干,而完
<正> (一) 關于萊國的姓氏問題,歷代史傢異說紛紜,莫衷一是。《路史·國名紀》謂萊為商後之國;鄭氏《通誌·氏族略》說萊為“不得姓之國”;馬氏《文獻通攷》雲“萊姓未詳”;而而顧氏《春鞦大事錶》則列萊為“薑姓”。近人多宗薑姓說,其主要理由是以《左傳》襄公二年“夏,齊薑薨……齊侯使諸薑、宗婦來送葬,召萊子,萊子不會,故晏弱城東暘以偪之”這條材料為依據,認為“萊亦薑姓,故使與諸薑、宗婦送葬。”①然孔穎達疏雲:“《世族譜》不知萊國之姓。齊侯召萊子者,不為其姓薑也。以其比鄰小國,意陵衊之,故召之,欲使從送葬諸薑、宗婦來嚮魯耳。萊子以其輕侮,故不肯會。”孔氏所見是正確的。從噹時的歷史揹景看,齊之滅萊,已是蓄謀已久,齊侯召萊子送葬,與其薑姓與否併不相榦,而完
<정> (일) 관우래국적성씨문제,역대사가이설분운,막충일시。《로사·국명기》위래위상후지국;정씨《통지·씨족략》설래위“불득성지국”;마씨《문헌통고》운“래성미상”;이이고씨《춘추대사표》칙렬래위“강성”。근인다종강성설,기주요이유시이《좌전》양공이년“하,제강훙……제후사제강、종부래송장,소래자,래자불회,고안약성동양이핍지”저조재료위의거,인위“래역강성,고사여제강、종부송장。”①연공영체소운:“《세족보》불지래국지성。제후소래자자,불위기성강야。이기비린소국,의릉멸지,고소지,욕사종송장제강、종부래향로이。래자이기경모,고불긍회。”공씨소견시정학적。종당시적역사배경간,제지멸래,이시축모이구,제후소래자송장,여기강성여부병불상간,이완
