中州学刊
中州學刊
중주학간
Academic Journal of Zhongzhou
1982年
1期
94~97
,共null页
《离骚》 《辨骚》 《文心雕龙·辨骚》 “奇” 屈原 “文之枢纽” 《楚辞》 《文心雕龙》 骚体诗 《序志》
《離騷》 《辨騷》 《文心彫龍·辨騷》 “奇” 屈原 “文之樞紐” 《楚辭》 《文心彫龍》 騷體詩 《序誌》
《리소》 《변소》 《문심조룡·변소》 “기” 굴원 “문지추뉴” 《초사》 《문심조룡》 소체시 《서지》
<正>《辨骚》篇是《文心雕龙》一书中的重要篇章之一,在《文心》一书中所占的地位,即归属问题——归属于“文之枢纽”的总论还是归属于文体论——本来是很清楚的,刘勰曾在《序志》篇明确指出: “盖《文心》之作也,本乎道,师乎圣,体乎经,酌乎纬,变乎骚。文之枢纽,亦云极矣。”可是至今在评论界尚未有一致的意见。近年来,又提出了《辨骚》何以辨、辨什么的问题。本文主要试就这一问题作一初步探讨。 《文心雕龙》一书作为我国古代一部不可多得的文学理论专著,它建立了自己极其完备的理论体系,可谓体大思精之作。全书五十篇自成四个单元,各有其中心,而又丝丝入扣。《原道》至《辨骚》为“文之枢纽”,是全书的纲领;《明诗》至《书记》“乃论文叙笔”,是文体论;《神思》至《程器》“剖情析采”,是创作论和批评论,《序志》是全书的总结。《辨骚》一篇在全书处于“文之枢纽”的关键地位,与《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》四篇相并列,构成全书的纲领,可见刘勰对以《离骚》为代表的骚体诗歌创作看得是何等的重要。《辨骚》篇也的的确确洋溢着刘勰对屈原,对以《离骚》为标志的骚体诗歌的无限赞美和高度评价。
<正>《辨騷》篇是《文心彫龍》一書中的重要篇章之一,在《文心》一書中所佔的地位,即歸屬問題——歸屬于“文之樞紐”的總論還是歸屬于文體論——本來是很清楚的,劉勰曾在《序誌》篇明確指齣: “蓋《文心》之作也,本乎道,師乎聖,體乎經,酌乎緯,變乎騷。文之樞紐,亦雲極矣。”可是至今在評論界尚未有一緻的意見。近年來,又提齣瞭《辨騷》何以辨、辨什麽的問題。本文主要試就這一問題作一初步探討。 《文心彫龍》一書作為我國古代一部不可多得的文學理論專著,它建立瞭自己極其完備的理論體繫,可謂體大思精之作。全書五十篇自成四箇單元,各有其中心,而又絲絲入釦。《原道》至《辨騷》為“文之樞紐”,是全書的綱領;《明詩》至《書記》“迺論文敘筆”,是文體論;《神思》至《程器》“剖情析採”,是創作論和批評論,《序誌》是全書的總結。《辨騷》一篇在全書處于“文之樞紐”的關鍵地位,與《原道》、《徵聖》、《宗經》、《正緯》四篇相併列,構成全書的綱領,可見劉勰對以《離騷》為代錶的騷體詩歌創作看得是何等的重要。《辨騷》篇也的的確確洋溢著劉勰對屈原,對以《離騷》為標誌的騷體詩歌的無限讚美和高度評價。
<정>《변소》편시《문심조룡》일서중적중요편장지일,재《문심》일서중소점적지위,즉귀속문제——귀속우“문지추뉴”적총론환시귀속우문체론——본래시흔청초적,류협증재《서지》편명학지출: “개《문심》지작야,본호도,사호골,체호경,작호위,변호소。문지추뉴,역운겁의。”가시지금재평론계상미유일치적의견。근년래,우제출료《변소》하이변、변십요적문제。본문주요시취저일문제작일초보탐토。 《문심조룡》일서작위아국고대일부불가다득적문학이론전저,타건립료자기겁기완비적이론체계,가위체대사정지작。전서오십편자성사개단원,각유기중심,이우사사입구。《원도》지《변소》위“문지추뉴”,시전서적강령;《명시》지《서기》“내논문서필”,시문체론;《신사》지《정기》“부정석채”,시창작론화비평론,《서지》시전서적총결。《변소》일편재전서처우“문지추뉴”적관건지위,여《원도》、《정골》、《종경》、《정위》사편상병렬,구성전서적강령,가견류협대이《리소》위대표적소체시가창작간득시하등적중요。《변소》편야적적학학양일착류협대굴원,대이《리소》위표지적소체시가적무한찬미화고도평개。