CAJ | 학술논문

<正> (上接第5期)虽然学生参加了抗议并引起人们对60年代情况的记忆,但是,撤股运动试图避免那个年代的极端化行为。1985年春的抗议是非暴力的,学生们更为注意提出撤股的问题,而不是扰乱和破坏学校的秩序与设施。这一基调开始便在哥伦比亚大学得以确立。当时,学生坐在汉密尔顿大厅外面而不是在大厅内示威。他们还贴出告示说明,尽管他们阻塞了正门通道,但底层两侧的出入口仍然畅通。“我们并不仇恨索文(Michael Sovern)校长”,哥伦比亚大学的一位示威领导人解释道,“我们认为自己比他有更充分的理由。”《新闻周刊》(Newsweek)写道,“与60年代狂热的学生相比”,撤股抗议者“极其礼
<정> (상접제5기)수연학생삼가료항의병인기인문대60년대정황적기억,단시,철고운동시도피면나개년대적겁단화행위。1985년춘적항의시비폭력적,학생문경위주의제출철고적문제,이불시우란화파배학교적질서여설시。저일기조개시편재가륜비아대학득이학립。당시,학생좌재한밀이돈대청외면이불시재대청내시위。타문환첩출고시설명,진관타문조새료정문통도,단저층량측적출입구잉연창통。“아문병불구한색문(Michael Sovern)교장”,가륜비아대학적일위시위령도인해석도,“아문인위자기비타유경충분적이유。”《신문주간》(Newsweek)사도,“여60년대광열적학생상비”,철고항의자“겁기례