法学
法學
법학
Law Science
1990年
6期
46~47
,共null页
过错责任 借款合同 无效合同 经济合同法 合同效力 纠纷案件 法律依据 借款方 金融机构 个人责任
過錯責任 藉款閤同 無效閤同 經濟閤同法 閤同效力 糾紛案件 法律依據 藉款方 金融機構 箇人責任
과착책임 차관합동 무효합동 경제합동법 합동효력 규분안건 법률의거 차관방 금융궤구 개인책임
<正> 随着治理经济环境、整顿经济秩序的深入开展,国家银根的进一步紧缩,借款合同纠纷案件在经济审判工作中的比重正不断上升。对这类案件中金融机构应否承担过错责任的问题认识不一,笔者愿将一孔之见作为引玉之砖,以求教于同行。认定借款合同效力的唯一法律依据是《经济合同法》。该法第七条所列举的内容,只要其中的一项在合同中成立,该借款合同即应确认无效。比如:第一项规定“违反法律和国家政策、计划的合
<正> 隨著治理經濟環境、整頓經濟秩序的深入開展,國傢銀根的進一步緊縮,藉款閤同糾紛案件在經濟審判工作中的比重正不斷上升。對這類案件中金融機構應否承擔過錯責任的問題認識不一,筆者願將一孔之見作為引玉之磚,以求教于同行。認定藉款閤同效力的唯一法律依據是《經濟閤同法》。該法第七條所列舉的內容,隻要其中的一項在閤同中成立,該藉款閤同即應確認無效。比如:第一項規定“違反法律和國傢政策、計劃的閤
<정> 수착치리경제배경、정돈경제질서적심입개전,국가은근적진일보긴축,차관합동규분안건재경제심판공작중적비중정불단상승。대저류안건중금융궤구응부승담과착책임적문제인식불일,필자원장일공지견작위인옥지전,이구교우동행。인정차관합동효력적유일법률의거시《경제합동법》。해법제칠조소열거적내용,지요기중적일항재합동중성립,해차관합동즉응학인무효。비여:제일항규정“위반법률화국가정책、계화적합