CAJ | 학술논문

<正> 定罪三段论是指以罪名定义为大前提,以对被告人在被控案中的行为事实的断定为小前提,并把小前提所断定的行为事实与罪名定义相对照,从而对被告人在被控案中的行为作出法律评断的推理形式。这个法律评断是定罪三段得的结论,其内容是认定被告人在被控案中的行为是否构成了某罪。由于定罪三段论的大前提是罪名定义,因此,根据罪名定义的种类及其分解,定罪三段论可分为简单定罪三段论、复杂定罪三段论和假言定罪三段论,前两种是定罪三段论的基本形式,本文仅就这两种形式进行探讨。
<정> 정죄삼단론시지이죄명정의위대전제,이대피고인재피공안중적행위사실적단정위소전제,병파소전제소단정적행위사실여죄명정의상대조,종이대피고인재피공안중적행위작출법률평단적추리형식。저개법률평단시정죄삼단득적결론,기내용시인정피고인재피공안중적행위시부구성료모죄。유우정죄삼단론적대전제시죄명정의,인차,근거죄명정의적충류급기분해,정죄삼단론가분위간단정죄삼단론、복잡정죄삼단론화가언정죄삼단론,전량충시정죄삼단론적기본형식,본문부취저량충형식진행탐토。