明清小说研究
明清小說研究
명청소설연구
The Research on Ming and Qing Dynasties Novels
1990年
Z1期
209~219
,共null页
十三年 统治者 文字狱 明王朝 乾隆年间 反清复明 清人 洞天 清王朝 社学
十三年 統治者 文字獄 明王朝 乾隆年間 反清複明 清人 洞天 清王朝 社學
십삼년 통치자 문자옥 명왕조 건륭년간 반청복명 청인 동천 청왕조 사학
<正> 《五色石》和《八洞天》的作者,有人认为皆为徐述一夔。近来有同志“通过从外在形态到内涵的审美意趣的对比”,认定《五色石》和《八洞天》“确实出于不同作者之手”;他又进一步从朝代用语的不同,确定《五色石》“可信为明人作品”,《八洞天》“显系清人口吻”,这一结论是令人信服的。那么,《八洞天》和徐述夔到底有没有关系呢?徐述夔是否《八洞天》的作者呢?本文试图通过对《八洞天》所反映的时代色彩和个人烙印两方面的分析,来回答这一问
<正> 《五色石》和《八洞天》的作者,有人認為皆為徐述一夔。近來有同誌“通過從外在形態到內涵的審美意趣的對比”,認定《五色石》和《八洞天》“確實齣于不同作者之手”;他又進一步從朝代用語的不同,確定《五色石》“可信為明人作品”,《八洞天》“顯繫清人口吻”,這一結論是令人信服的。那麽,《八洞天》和徐述夔到底有沒有關繫呢?徐述夔是否《八洞天》的作者呢?本文試圖通過對《八洞天》所反映的時代色綵和箇人烙印兩方麵的分析,來迴答這一問
<정> 《오색석》화《팔동천》적작자,유인인위개위서술일기。근래유동지“통과종외재형태도내함적심미의취적대비”,인정《오색석》화《팔동천》“학실출우불동작자지수”;타우진일보종조대용어적불동,학정《오색석》“가신위명인작품”,《팔동천》“현계청인구문”,저일결론시령인신복적。나요,《팔동천》화서술기도저유몰유관계니?서술기시부《팔동천》적작자니?본문시도통과대《팔동천》소반영적시대색채화개인락인량방면적분석,래회답저일문
