政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
1988年
5期
58~59
,共null页
民事诉讼 人民法院 审判机关 经济纠纷案件 审理民事案件 裁判 合法权益 诉讼权利 民诉法 审理案件
民事訴訟 人民法院 審判機關 經濟糾紛案件 審理民事案件 裁判 閤法權益 訴訟權利 民訴法 審理案件
민사소송 인민법원 심판궤관 경제규분안건 심리민사안건 재판 합법권익 소송권리 민소법 심리안건
<正> 在社会主义商品经济日益发展的条件下,诉讼内“着重调解”的原则已不适应这个客观形势,因此,对这一原则有重新认识、重新研究的必要。人民法院是国家的审判机关,在审理民事和经济纠纷案件时,必须查明事实、分清是非、明确责任、公正处理,使不法侵权方得到追究,旗帜鲜明地保护国家、集体利益以及公民的合法权益不受侵犯。调解只能作为审理案件的辅助手段,根据案件的具体情况依法进行,而不应成为主要和必经程序。民诉法(试行)第六条规定,人民法院审理民事案件,应当着重进行调解。笔者认为,诉讼内“着重调解”的这一原则应改为着重裁判。
<正> 在社會主義商品經濟日益髮展的條件下,訴訟內“著重調解”的原則已不適應這箇客觀形勢,因此,對這一原則有重新認識、重新研究的必要。人民法院是國傢的審判機關,在審理民事和經濟糾紛案件時,必鬚查明事實、分清是非、明確責任、公正處理,使不法侵權方得到追究,旂幟鮮明地保護國傢、集體利益以及公民的閤法權益不受侵犯。調解隻能作為審理案件的輔助手段,根據案件的具體情況依法進行,而不應成為主要和必經程序。民訴法(試行)第六條規定,人民法院審理民事案件,應噹著重進行調解。筆者認為,訴訟內“著重調解”的這一原則應改為著重裁判。
<정> 재사회주의상품경제일익발전적조건하,소송내“착중조해”적원칙이불괄응저개객관형세,인차,대저일원칙유중신인식、중신연구적필요。인민법원시국가적심판궤관,재심리민사화경제규분안건시,필수사명사실、분청시비、명학책임、공정처리,사불법침권방득도추구,기치선명지보호국가、집체이익이급공민적합법권익불수침범。조해지능작위심리안건적보조수단,근거안건적구체정황의법진행,이불응성위주요화필경정서。민소법(시행)제륙조규정,인민법원심리민사안건,응당착중진행조해。필자인위,소송내“착중조해”적저일원칙응개위착중재판。
