CAJ | 학술논문

<正> 我国的学位条例规定,硕士学位论文对所研究的课题应当有新的见解,表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。在组织评审学位论文的过程中,必须始终贯彻达一总的要求,才能保证学位授予质量。根据我院学位论文评审中存在的问题,对学位论文评审工作进行了改革。现将我们的一些想法和做法介绍如下。一、学位论文评审中的几个问题学位论文通常是在指导教师审查后聘请同行专家评阅并写出学术评语,然后由答辩委员会进行较全面的审查,并以无记名投票方式就是否授予学位进行表决。经过几年的实践,在掌握学术论文的水平方面,各学科、专业都积累了不少经验。但是,以前答辩委员会进行表
<정> 아국적학위조례규정,석사학위논문대소연구적과제응당유신적견해,표명작자구유종사과학연구공작혹독립담부전문기술공작적능력。재조직평심학위논문적과정중,필수시종관철체일총적요구,재능보증학위수여질량。근거아원학위논문평심중존재적문제,대학위논문평심공작진행료개혁。현장아문적일사상법화주법개소여하。일、학위논문평심중적궤개문제학위논문통상시재지도교사심사후빙청동행전가평열병사출학술평어,연후유답변위원회진행교전면적심사,병이무기명투표방식취시부수여학위진행표결。경과궤년적실천,재장악학술논문적수평방면,각학과、전업도적루료불소경험。단시,이전답변위원회진행표