CAJ | 학술논문

<正>所谓“新批评”存在已有一段时间了。自解放以来(正如人们可以想见的),在各种新哲学思潮的影响下,观点极为不同的批评家在涉及范围非常广阔的专著中,对我们的经典文学进行了重新评价,最终涵括了从蒙田到普鲁斯特的所有作家。对一个国家会这样阶段性地评价从自己的过去流传下来的东西,并重新描述它们,以找到自己对它们的解释,我们不应该感到吃惊,这样的活动是而且应该被认为是正常的评价过程。但是,现在,有人突然出来指责说这一运动是个骗局,并指控属于这一运动的作品(至少是某些作品)犯了所有先锋派运动都犯的那些滔天大罪:他们发现这些著作思想贫乏,文字晦涩,道德上危险,它们之所以获得成功完全是因为人们的势利。让人吃惊的是,这些指责居然会来得这么晚。为什么会在现在出现这些指责?这是一种无足轻重的反应吗?是某种蒙昧主义又回到了进攻态势?还
<정>소위“신비평”존재이유일단시간료。자해방이래(정여인문가이상견적),재각충신철학사조적영향하,관점겁위불동적비평가재섭급범위비상엄활적전저중,대아문적경전문학진행료중신평개,최종함괄료종몽전도보로사특적소유작가。대일개국가회저양계단성지평개종자기적과거류전하래적동서,병중신묘술타문,이조도자기대타문적해석,아문불응해감도흘량,저양적활동시이차응해피인위시정상적평개과정。 단시,현재,유인돌연출래지책설저일운동시개편국,병지공속우저일운동적작품(지소시모사작품)범료소유선봉파운동도범적나사도천대죄:타문발현저사저작사상빈핍,문자회삽,도덕상위험,타문지소이획득성공완전시인위인문적세리。양인흘량적시,저사지책거연회래득저요만。위십요회재현재출현저사지책?저시일충무족경중적반응마?시모충몽매주의우회도료진공태세?환