CAJ | 학술논문

本刊1987年曾就天津市“东方应用技术开发公司”总经理戴振祥、副总经理王国印先后因投机倒把罪一案进行过讨论,并在《法学》上就此案的罪与非罪问题陆续组织法学界专家学者从法理上进行探讨。在法学界的影响和戴振祥本人的申诉下,最近,此案终于在最高人民法院的直接监督下,由原审人民法院改判无罪。戴案是在改革开放中出现的新情况,法律运用上的差错是难免的,但错判后,旷日持久才得以纠正,是值得人们深思的。本刊现发表二篇文章,以使读者对此案有一全面的了解。
본간1987년증취천진시“동방응용기술개발공사”총경리대진상、부총경리왕국인선후인투궤도파죄일안진행과토론,병재《법학》상취차안적죄여비죄문제륙속조직법학계전가학자종법리상진행탐토。재법학계적영향화대진상본인적신소하,최근,차안종우재최고인민법원적직접감독하,유원심인민법원개판무죄。대안시재개혁개방중출현적신정황,법률운용상적차착시난면적,단착판후,광일지구재득이규정,시치득인문심사적。본간현발표이편문장,이사독자대차안유일전면적료해。