华中科技大学学报:社会科学版
華中科技大學學報:社會科學版
화중과기대학학보:사회과학판
Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
2014年
5期
~
,共null页
边缘 空间 差异性 承认政治
邊緣 空間 差異性 承認政治
변연 공간 차이성 승인정치
在空间的场域下,边缘压迫会致使“卑贱意识”与“贱民”产生,其症结在于边缘空间中的种族、民族、性别、群体及其文化价值无法获得应有的承认。从福柯开始,到多元文化主义,再到后现代激进地理学,不约而同地采取了一种差异性空间的方式来贯彻“为承认而斗争”的战斗口号,以期建构起一种全新的空间格局来实现对同一性霸权的替代。但以差异政治凸现出的承认叙事,其缺陷在于不仅忽略了形成边缘压迫的物质基础与历史过程,而且也回避了个体行动的建构性责任,从而抽掉了为承认而斗争的真实基础,最终造成了一种价值与现实之间的错位。针对由此而造成的边缘革命困境,西方左派提出了诸多解决方案,但都陷入了革命主体的“空场”和行动的“裂隙”之中。我们的立场在于,回到马克思的“历史科学”,从根本上扬弃西方意义上的边缘决定论,将边缘空间的承认话语转变为一种突破资本主义“薄弱环节”的历史实践,从而将对同一性霸权的斗争体现为一种现实的生动。
在空間的場域下,邊緣壓迫會緻使“卑賤意識”與“賤民”產生,其癥結在于邊緣空間中的種族、民族、性彆、群體及其文化價值無法穫得應有的承認。從福柯開始,到多元文化主義,再到後現代激進地理學,不約而同地採取瞭一種差異性空間的方式來貫徹“為承認而鬥爭”的戰鬥口號,以期建構起一種全新的空間格跼來實現對同一性霸權的替代。但以差異政治凸現齣的承認敘事,其缺陷在于不僅忽略瞭形成邊緣壓迫的物質基礎與歷史過程,而且也迴避瞭箇體行動的建構性責任,從而抽掉瞭為承認而鬥爭的真實基礎,最終造成瞭一種價值與現實之間的錯位。針對由此而造成的邊緣革命睏境,西方左派提齣瞭諸多解決方案,但都陷入瞭革命主體的“空場”和行動的“裂隙”之中。我們的立場在于,迴到馬剋思的“歷史科學”,從根本上颺棄西方意義上的邊緣決定論,將邊緣空間的承認話語轉變為一種突破資本主義“薄弱環節”的歷史實踐,從而將對同一性霸權的鬥爭體現為一種現實的生動。
재공간적장역하,변연압박회치사“비천의식”여“천민”산생,기증결재우변연공간중적충족、민족、성별、군체급기문화개치무법획득응유적승인。종복가개시,도다원문화주의,재도후현대격진지이학,불약이동지채취료일충차이성공간적방식래관철“위승인이두쟁”적전두구호,이기건구기일충전신적공간격국래실현대동일성패권적체대。단이차이정치철현출적승인서사,기결함재우불부홀략료형성변연압박적물질기출여역사과정,이차야회피료개체행동적건구성책임,종이추도료위승인이두쟁적진실기출,최종조성료일충개치여현실지간적착위。침대유차이조성적변연혁명곤경,서방좌파제출료제다해결방안,단도함입료혁명주체적“공장”화행동적“렬극”지중。아문적립장재우,회도마극사적“역사과학”,종근본상양기서방의의상적변연결정론,장변연공간적승인화어전변위일충돌파자본주의“박약배절”적역사실천,종이장대동일성패권적두쟁체현위일충현실적생동。