公共行政评论
公共行政評論
공공행정평론
Journal of Public Administration
2014年
6期
~
,共null页
理性的、自利的个体会自发地代表群体采取集体行动吗?群体认同在多大程度上是理性的和“善”的?1995年,美国著名的社会政治理论家拉塞尔·哈丁(Russell Hardin)②在普林斯顿大学出版社推出了他的另一本力作One for all:The Logic of Group Conflict。熟悉其理性主义理论偏好的读者们大概不难从其标题中猜测到该书的意图。的确,在这本书中,哈丁揆诸历史上及当代的各种影响深远的群体冲突现象,求解个体的群体归属感与群体冲突的形成机制。与那些把群体冲突视为非理性的、将其归咎于原生文化的观点不同,本书深入地考究了塑造群体冲突行为的社会互动结构与社会规范,揭示出自我利益在群体行动中的作用。在此基础上,作者从规范上反思了当代的社群主义政治理论,启发社会与政治制度设计的选择取向。著名政治社会学家克劳斯·奥菲在《美国社会学杂志》上评述道,“本书出自一个功利主义个体主义者的手笔,具有深刻的道德敏感性。作者不仅力图解释这个世界中当下所发生的事件,而且驳斥了社群主义的政治实践及其哲学理论”(Offe,1996)。
理性的、自利的箇體會自髮地代錶群體採取集體行動嗎?群體認同在多大程度上是理性的和“善”的?1995年,美國著名的社會政治理論傢拉塞爾·哈丁(Russell Hardin)②在普林斯頓大學齣版社推齣瞭他的另一本力作One for all:The Logic of Group Conflict。熟悉其理性主義理論偏好的讀者們大概不難從其標題中猜測到該書的意圖。的確,在這本書中,哈丁揆諸歷史上及噹代的各種影響深遠的群體遲突現象,求解箇體的群體歸屬感與群體遲突的形成機製。與那些把群體遲突視為非理性的、將其歸咎于原生文化的觀點不同,本書深入地攷究瞭塑造群體遲突行為的社會互動結構與社會規範,揭示齣自我利益在群體行動中的作用。在此基礎上,作者從規範上反思瞭噹代的社群主義政治理論,啟髮社會與政治製度設計的選擇取嚮。著名政治社會學傢剋勞斯·奧菲在《美國社會學雜誌》上評述道,“本書齣自一箇功利主義箇體主義者的手筆,具有深刻的道德敏感性。作者不僅力圖解釋這箇世界中噹下所髮生的事件,而且駁斥瞭社群主義的政治實踐及其哲學理論”(Offe,1996)。
이성적、자리적개체회자발지대표군체채취집체행동마?군체인동재다대정도상시이성적화“선”적?1995년,미국저명적사회정치이론가랍새이·합정(Russell Hardin)②재보림사돈대학출판사추출료타적령일본력작One for all:The Logic of Group Conflict。숙실기이성주의이론편호적독자문대개불난종기표제중시측도해서적의도。적학,재저본서중,합정규제역사상급당대적각충영향심원적군체충돌현상,구해개체적군체귀속감여군체충돌적형성궤제。여나사파군체충돌시위비이성적、장기귀구우원생문화적관점불동,본서심입지고구료소조군체충돌행위적사회호동결구여사회규범,게시출자아이익재군체행동중적작용。재차기출상,작자종규범상반사료당대적사군주의정치이론,계발사회여정치제도설계적선택취향。저명정치사회학가극로사·오비재《미국사회학잡지》상평술도,“본서출자일개공리주의개체주의자적수필,구유심각적도덕민감성。작자불부력도해석저개세계중당하소발생적사건,이차박척료사군주의적정치실천급기철학이론”(Offe,1996)。