CAJ | 학술논문

我国现行民事诉讼立法关于无独立请求权第三人制度的规定存在着不可调和的内在矛盾，理论上缺乏依据，实践中也没有起到应有的作用，甚至还适得其反，并且和国外立法形成了实质性的差异。提出取消无独立请求权第三人制度，并把它分解为两部分：一部分是以原告身份起诉本诉原被告的第三人和被本诉原被告提起诉讼的第三人，两者和有独立请求权第三人统称为第三人，形成第三人之诉。取消有独立请求权第三人的称谓。另一部分为主动申请参加到他人已经开始的诉讼中支持一方当事人并为其提供证据的证人。
아국현행민사소송입법관우무독립청구권제삼인제도적규정존재착불가조화적내재모순，이론상결핍의거，실천중야몰유기도응유적작용，심지환괄득기반，병차화국외입법형성료실질성적차이。제출취소무독립청구권제삼인제도，병파타분해위량부분：일부분시이원고신빈기소본소원피고적제삼인화피본소원피고제기소송적제삼인，량자화유독립청구권제삼인통칭위제삼인，형성제삼인지소。취소유독립청구권제삼인적칭위。령일부분위주동신청삼가도타인이경개시적소송중지지일방당사인병위기제공증거적증인。