法制与社会发展
法製與社會髮展
법제여사회발전
Law and Social Development
2002年
1期
131~135
,共null页
朱仁政 史宝伦 王玉全
硃仁政 史寶倫 王玉全
주인정 사보륜 왕옥전
提起公诉 证明标准 被告人 检察官 证据 高度盖然性 法庭审判 中外 中国 优势
提起公訴 證明標準 被告人 檢察官 證據 高度蓋然性 法庭審判 中外 中國 優勢
제기공소 증명표준 피고인 검찰관 증거 고도개연성 법정심판 중외 중국 우세
文章通过中外提起公诉证明标准的对比，认为我国现行提起公诉的证明标准过高。应调整为检察官认为有足够的证据证明被告人实施了犯罪行为，即控方单方认为证明达到了高度盖然性。同时。还应根据罪行的严重程度来掌握起诉证明标准的高低，对重罪案件，只要检察官认为有足够的理由相信被告人应当接受法庭审判，证据达到优势证据的标准，即可提起公诉。
文章通過中外提起公訴證明標準的對比，認為我國現行提起公訴的證明標準過高。應調整為檢察官認為有足夠的證據證明被告人實施瞭犯罪行為，即控方單方認為證明達到瞭高度蓋然性。同時。還應根據罪行的嚴重程度來掌握起訴證明標準的高低，對重罪案件，隻要檢察官認為有足夠的理由相信被告人應噹接受法庭審判，證據達到優勢證據的標準，即可提起公訴。
문장통과중외제기공소증명표준적대비，인위아국현행제기공소적증명표준과고。응조정위검찰관인위유족구적증거증명피고인실시료범죄행위，즉공방단방인위증명체도료고도개연성。동시。환응근거죄행적엄중정도래장악기소증명표준적고저，대중죄안건，지요검찰관인위유족구적이유상신피고인응당접수법정심판，증거체도우세증거적표준，즉가제기공소。
